Заведомо ложные сведения как предмет манипулирования рынком (ст. 185.3 УК РФ)

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Авторы:
Соловьев О. Г. 1 , Пухов А. А. 2 , Лопаткин П. Е. 3
Рубрика:
Правовые аспекты управления, экономики и предпринимательства
Страницы:
190-193
Получена: 13.11.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
296 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
2 АФ «Рубикон»
3 Владимирский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Для цитирования:
Соловьев О. Г. Заведомо ложные сведения как предмет манипулирования рынком (ст. 185.3 УК РФ): сборник трудов конференции. / О. Г. Соловьев, А. А. Пухов, П. Е. Лопаткин // Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Ульяновск, 12-13 нояб. 2024 г.) / редкол.: М. А. Рябова [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024. – С. 190-193. – ISBN 978-5-907830-90-5.

Аннотация

В статье рассматривается развитие современного уголовного законодательства, направленного на предотвращение манипулирования на фондовом рынке. В последние годы манипулированию рынком, как преступной деятельности, подрывающей основы финансовой системы, заслуженно уделяется повышенное внимание со стороны ученых и практиков. Авторы исследуют особенности ложной информации как предмета манипулирования рынком (ст. 185.3 УК РФ).

Список литературы

  1. 1. Табакова Н.А. Особенности уголовной ответственности за манипулирование рынком / Н.А. Табакова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – №12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-manipulirovanie-rynkom (дата обращения: 13.11.2024). – DOI 10.23672/SAE.2019.2019.43766. – EDN FSOYBK
  2. 2. Хуснутдинов Р.М. Некоторые проблемы уголовной ответственности за манипулирование финансовым рынком / Р.М. Хуснутдинов // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – №2. – С. 197–199. – EDN TRPWQZ
  3. 3. Соловьев О.Г. Актуальные вопросы уголовно-правового регулирования в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ): размышления на фоне специальной военной операции / О.Г. Соловьев, И.В. Пантюхина // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2023. – Т. 17. №2 (64). – С. 258–265. – DOI 10.18255/1996-5648-2023-2-258-265. – EDN AVZEQA
  4. 4. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2021 по делу №77-651/2021 // СПС «Консультант Плюс».
  5. 5. Кузнецова И.А. Меры по повышению эффективности противодействия манипулированию рынком в Российской Федерации / И.А. Кузнецова // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – 2016. – №4. – С. 123–127. – EDN XAXZVR
  6. 6. Brazhnik S.D., Titenkova I.O., Chernov E.E. Criminal law regulation of information turnover on securities markets in Еurope and Сhina // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Чебоксары, 2023. – С. 239–242. – EDN LYBOUI

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.