Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные проблемы деятельности правоохранительны...
  4. Ответственность за вымогательство в дореволюционны...

Ответственность за вымогательство в дореволюционный период России

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации»
Автор:
Прохорко Т. Н. 1
Рубрика:
Актуальные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений
Страницы:
228-231
Получена: 08.03.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
113 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФКОУ ВО «Пермский институт ФСИН России»
Для цитирования:
Прохорко Т. Н. Ответственность за вымогательство в дореволюционный период России: сборник трудов конференции. // Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации : материалы II Всерос. науч.-практич. конф. (Самара, 13 февр. 2025 г.) / редкол.: С. В. Владимиров [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2025. – С. 228-231. – ISBN 978-5-907965-30-0.

Аннотация

Статья посвящена проблематике становления состава вымогательства. Вымогательство имеет длительную историю развития. Сегодня вымогательство вполне сформированный состав с эффективной методикой расследования таких преступлений.

Список литературы

  1. 1. Артикул воинский. Исторический факультет МГУ им. Ломоносова / отв. ред. А.Г. Маньков. – в 9 т. Т 4. Законодательство периода становления абсолютизма. – М.: Юридическая литература, 1986 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 24.02.2025).
  2. 2. Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. – СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890–1907 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rus-brokgauz-efron.slovaronline.com (дата обращения: 26.02.2025).
  3. 3. Новое уголовное уложение, выс. утв. 22 марта 1903 года / кн. маг. В.П. Анисимова. – СПб., 1903 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003714958/ (дата обращения: 25.02.2025).
  4. 4. Псковская судная грамота / пер. Л.В. Черепнина, А.И. Яковлева // Исторические записки. – 1940. – Т. 6 // Библиотека древних рукописей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://drevlit.ru/docs/russia/XV/1480–1500/Pskovc_sud_gr/text.php (дата обращения: 23.02.2025).
  5. 5. Русская Правда (Пространная редакция) / подг. текста, пер. и комм. М.Б. Свердлова; под. ред. Д.С. Лихачева [и др.]. – Т. 4: XII век. 1997. – СПб.: Наука, 1997 // Электронная библиотека ИРЛИ РАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4947 (дата обращения: 22.02.2025).
  6. 6. Судебник 1550 г. Памятники русского права. – Вып. 4. – М., 1956. – С. 231 – 256 // Заметки на полях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sudebnik1550 (дата обращения: 23.02.2025).
  7. 7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Национальная электронная библиотека. – СПб., 1845 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_002889696/ (дата обращения: 24.02.2025).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.