Барышев Сергей Александрович

Место работы

Организация:
Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева»
Должность:
доцент
Звание:
канд. юрид. наук

Статьи автора(3)

Современный подход к решению вопросов правовой охраны объектов патентного права, созданных системами искусственного интеллекта, законодательство и судебная практика

09.04.2022

Аннотация

появление передовых технологий искусственного интеллекта вызвало международную дискуссию о том, должны ли изобретения, созданные с помощью технологий искусственного интеллекта без вмешательства человека, быть защищены патентным законодательством, а также кому они должны принадлежать. В статье рассматривается решение Федерального суда Австралии от 30 июля 2021 года по делу Thaler v Commissioner of Patents.
подробнее

Товарный знак как инструмент соблюдения «закона о сохранении русского языка»: проблема квалификации неохраняемых элементов

04.05.2026

Аннотация

статья посвящена проблеме квалификации неохраняемых элементов товарных знаков в контексте вступления в силу Федерального закона от 24.06.2025 №168-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Авторы анализируют сложившуюся правовую неопределенность статуса неохраняемых элементов, выполненных на иностранном языке. В статье рассматриваются подходы патентных поверенных, складывающиеся взгляды юристов на указанную проблему, а также возможные последствия двух противоположных сценариев: разрешения или запрета использования неохраняемых элементов на иностранном язы...
подробнее

Противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали как основание для отказа в регистрации товарного знака

04.05.2026

Аннотация

автор анализирует запрет на регистрацию товарных знаков, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, его исторические корни и имеющееся законодательное закрепление. Отмечается отсутствие легальных дефиниций ключевых понятий и на практическом примере рассматривается оценочный характер применения указанной нормы. Автор приходит к выводу, о риске субъективного усмотрения экспертизы при оценке значения и необходимости объективной и мотивированной фильтрации обозначений, противоречащих базовым ценностям общества.
подробнее