Ру
Регистрация Вход

Список публикаций по ключевому слову: «бремя доказывания»

  • Гарантийный срок в договоре подряда: пресекательный, претензионный или срок существования обязательства? Проблемы разграничения и исчисления

    Статья в сборнике трудов конференции
    Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы
    Автор:
    Попазов Николай Васильевич
    Рубрика:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Аннотация:
    В статье исследуется правовая природа гарантийного срока в договоре подряда, остающаяся одной из наиболее дискуссионных проблем при обсуждении вопросов ответственности подрядчика за качество результата работ. Автор сопоставляет различные концепции, согласно которым гарантийный срок рассматривается как пресекательный срок, как претензионный срок либо как срок существования обеспечительного обязательства. Методологическую основу составляет анализ норм статей 720, 722, 724, 754–756 Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной связи, а также обобщение арбитражной практики, включая дела № А56-90192/2024 и № А32-49864/2022 и позиции высших судебных инстанций. По результатам исследования обосновывается вывод о том, что гарантийный срок не является пресекательным сроком в строгом смысле и должен квалифицироваться как сложный материально-правовой период существования гарантийного обязательства, связанный с моментом обнаружения недостатков и распределением бремени доказывания
    Ключевые слова:
    судебная практика, качество работ, бремя доказывания, гарантийный срок, договор подряда, скрытые недостатки, приемка результата работ, ответственность подрядчика, пресекательный срок, претензионный срок

  • Доказывание в уголовном процессе России и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ

    Статья в сборнике трудов конференции
    Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты
    Авторы:
    Мавлютов Марат Ниязович, Сафаров Владислав Раильевич
    Рубрика:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Аннотация:
    В статье проводится сравнительно-правовое исследование института доказывания в уголовном процессе России и зарубежных стран (на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей). Проводится анализ ключевых аспектов доказывания, включая понятие, субъекты, бремя доказывания, стандарты доказанности, а также особенности оценки доказательств. Особое внимание уделяется различиям между следственной (Германия, Франция) и состязательной (США, Великобритания) моделями уголовного процесса. В российской системе рассматривается сочетание элементов обеих традиций с акцентом на роль суда, сторон и досудебного производства. Выявляются тенденции сближения процессуальных систем, обусловленные международными стандартами справедливого судебного разбирательства. Проведен анализ перспектив развития уголовно-процессуального кодекса России и текущее место в мировых правовых системах.
    Ключевые слова:
    доказательства, уголовный процесс, доказывание, оценка доказательств, состязательность, бремя доказывания, сравнительное право, следственная модель
    Перейти 

  • Особенности доказывания в административном судопроизводстве: проблемы и пути их решения

    Статья в сборнике трудов конференции
    Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты
    Автор:
    Козьмов Валерий Иозисович
    Рубрика:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Аннотация:
    Статья посвящена анализу особенностей и проблем доказывания в административном судопроизводстве. Автор рассматривает такие аспекты, как активная роль суда в процессе доказывания, презумпция достоверности официальных документов и действий, ограниченный перечень допустимых средств доказывания, недостаточное использование современных технологий. Особое внимание уделяется несовершенству отдельных положений действующего законодательства, проблемам обеспечения и допустимости доказательств, использования специальных знаний. На основе анализа российского и зарубежного опыта предлагаются пути решения выявленных проблем, направленные на совершенствование института доказывания в административном процессе. Делается вывод о необходимости комплексного подхода, включающего изменения процессуального законодательства, развитие институциональных и организационных механизмов, повышение независимости и профессионализма судебной системы.
    Ключевые слова:
    административная юстиция, доказывание, специальные знания, допустимость доказательств, административное судопроизводство, бремя доказывания, проблемы доказывания
    Перейти 

  • Некоторые проблемы распределения бремени доказывания по делам о признании договора возмездного оказания услуг недействительным

    Статья в сборнике трудов конференции
    Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы
    Авторы:
    Шестаков Вячеслав Александрович, Саркисян Валентина Георгиевна
    Рубрика:
    Актуальные вопросы юриспруденции
    Аннотация:
    В статье рассматривается важный для судопроизводства вопрос распределения бремени доказывания по такой категории дел, как признание договора возмездного оказания услуг недействительным. Рассматриваются вопрос распределения бремени доказывания между сторонами, выявлены проблемы, с которыми стороны сталкиваются в ходе судебного разбирательства.
    Ключевые слова:
    доказательства, распределение, бремя доказывания, недействительность, договор возмездного оказания услуг
    Перейти 

  • Предмет доказывания по спорам, вытекающим из земельных правоотношений

    Статья в сборнике трудов конференции
    Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы
    Автор:
    Баскакова Яна Алексеевна
    Рубрика:
    Гражданский и арбитражный процесс
    Аннотация:
    Ни один спор не может быть правильно и справедливо разрешен судом без исследования и оценки доказательств, на которые стороны ссылаются в обоснование своей позиции. В рамках статьи идет речь о распределении бремени доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Раскрывается перечень доказательств, которые стороны представляют суду в обоснование своей позиции по рассматриваемому делу. Актуализируется вопрос о разрешении судами споров, вытекающих из земельных правоотношений, и раскрываются основные причины, порождающие указанные споры. Отмечается специфика земельных споров в целом, а также особенности процесса и предмета доказывания, применительно к отдельным категориям земельных конфликтов. Выявляются некоторые проблемы, возникающие в данной области, предлагается пусть искоренения обозначенных сложностей.
    Ключевые слова:
    доказательства, земельный спор, цивилистический процесс, бремя доказывания, предмет доказывания в земельных спорах
    Перейти