List of publications on a keyword: «бремя доказывания»
-
The warranty period in the contract: preemptive, claim-based, or the duration of the obligation? Problems of differentiation and calculus
Conference Paper
Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects- Author:
- Попазов Николай Васильевич
- Work direction:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Abstract:
- В статье исследуется правовая природа гарантийного срока в договоре подряда, остающаяся одной из наиболее дискуссионных проблем при обсуждении вопросов ответственности подрядчика за качество результата работ. Автор сопоставляет различные концепции, согласно которым гарантийный срок рассматривается как пресекательный срок, как претензионный срок либо как срок существования обеспечительного обязательства. Методологическую основу составляет анализ норм статей 720, 722, 724, 754–756 Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной связи, а также обобщение арбитражной практики, включая дела № А56–90192/2024 и № А32–49864/2022 и позиции высших судебных инстанций. По результатам исследования обосновывается вывод о том, что гарантийный срок не является пресекательным сроком в строгом смысле и должен квалифицироваться как сложный материально-правовой период существования гарантийного обязательства, связанный с моментом обнаружения недостатков и распределением бремени доказывания между заказчиком и подрядчиком.
- Keywords:
-
Evidence in criminal proceedings in Russia and abroad: comparative legal analysis
Conference Paper
Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects- Authors:
- Marat N. Mavliutov, Vladislav R. Safarov
- Work direction:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Abstract:
- В статье проводится сравнительно-правовое исследование института доказывания в уголовном процессе России и зарубежных стран (на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей). Проводится анализ ключевых аспектов доказывания, включая понятие, субъекты, бремя доказывания, стандарты доказанности, а также особенности оценки доказательств. Особое внимание уделяется различиям между следственной (Германия, Франция) и состязательной (США, Великобритания) моделями уголовного процесса. В российской системе рассматривается сочетание элементов обеих традиций с акцентом на роль суда, сторон и досудебного производства. Выявляются тенденции сближения процессуальных систем, обусловленные международными стандартами справедливого судебного разбирательства. Проведен анализ перспектив развития уголовно-процессуального кодекса России и текущее место в мировых правовых системах.
- Keywords:
-
Osobennosti dokazyvaniia v administrativnom sudoproizvodstve: problemy i puti ikh resheniia
Conference Paper
Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects- Author:
- Valerii I. Kozmov
- Work direction:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Abstract:
- Статья посвящена анализу особенностей и проблем доказывания в административном судопроизводстве. Автор рассматривает такие аспекты, как активная роль суда в процессе доказывания, презумпция достоверности официальных документов и действий, ограниченный перечень допустимых средств доказывания, недостаточное использование современных технологий. Особое внимание уделяется несовершенству отдельных положений действующего законодательства, проблемам обеспечения и допустимости доказательств, использования специальных знаний. На основе анализа российского и зарубежного опыта предлагаются пути решения выявленных проблем, направленные на совершенствование института доказывания в административном процессе. Делается вывод о необходимости комплексного подхода, включающего изменения процессуального законодательства, развитие институциональных и организационных механизмов, повышение независимости и профессионализма судебной системы.
- Keywords:
-
Nekotorye problemy raspredeleniia bremeni dokazyvaniia po delam o priznanii dogovora vozmezdnogo okazaniia uslug nedeistvitel'nym
Conference Paper
Law, Economics and Management- Authors:
- Viacheslav A. Shestakov, Valentina G. Sarkisian
- Work direction:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Abstract:
- В статье рассматривается важный для судопроизводства вопрос распределения бремени доказывания по такой категории дел, как признание договора возмездного оказания услуг недействительным. Рассматриваются вопрос распределения бремени доказывания между сторонами, выявлены проблемы, с которыми стороны сталкиваются в ходе судебного разбирательства.
- Keywords:
-
Predmet dokazyvaniia po sporam, vytekaiushchim iz zemel'nykh pravootnoshenii
Conference Paper
Law, Economics and Management- Author:
- Iana A. Baskakova
- Work direction:
- Гражданский и арбитражный процесс
- Abstract:
- Ни один спор не может быть правильно и справедливо разрешен судом без исследования и оценки доказательств, на которые стороны ссылаются в обоснование своей позиции. В рамках статьи идет речь о распределении бремени доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Раскрывается перечень доказательств, которые стороны представляют суду в обоснование своей позиции по рассматриваемому делу. Актуализируется вопрос о разрешении судами споров, вытекающих из земельных правоотношений, и раскрываются основные причины, порождающие указанные споры. Отмечается специфика земельных споров в целом, а также особенности процесса и предмета доказывания, применительно к отдельным категориям земельных конфликтов. Выявляются некоторые проблемы, возникающие в данной области, предлагается пусть искоренения обозначенных сложностей.
- Keywords: