Osobennosti dokazyvaniia v administrativnom sudoproizvodstve: problemy i puti ikh resheniia

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Author:
Valerii I. Kozmov 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
290-295
Received: 20 December 2024

Rating:
Article accesses:
371
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Kozmov V. I. (2024). Osobennosti dokazyvaniia v administrativnom sudoproizvodstve: problemy i puti ikh resheniia. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 290-295. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена анализу особенностей и проблем доказывания в административном судопроизводстве. Автор рассматривает такие аспекты, как активная роль суда в процессе доказывания, презумпция достоверности официальных документов и действий, ограниченный перечень допустимых средств доказывания, недостаточное использование современных технологий. Особое внимание уделяется несовершенству отдельных положений действующего законодательства, проблемам обеспечения и допустимости доказательств, использования специальных знаний. На основе анализа российского и зарубежного опыта предлагаются пути решения выявленных проблем, направленные на совершенствование института доказывания в административном процессе. Делается вывод о необходимости комплексного подхода, включающего изменения процессуального законодательства, развитие институциональных и организационных механизмов, повышение независимости и профессионализма судебной системы.

References

  1. 1. Зеленская Л.А. Некоторые аспекты использования различных технологий в судопроизводстве / Л.А. Зеленская // Право и практика. – 2022. – №2. – С. 161–165. – DOI 10.24412/2411-2275-2022-2-161-165. – EDN IDUIXY.
  2. 2. Лоскутова К.В. Недостаточное использование информационных технологий в административном судопроизводстве / К.В. Лоскутова, Л.А. Зеленская // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – №105–7. – С. 100–103. – DOI 10.18411/trnio-01-2024-345. – EDN DFYQQF.
  3. 3. Зеленская Л.А. Отдельные вопросы перспективы использования «электронного правосудия»: опыт Российской Федерации и зарубежных стран / Л.А. Зеленская // Теория и практика общественного развития. – 2023. – №10 (186). – С. 214–219. – DOI 10.24158/tipor.2023.10.26. – EDN ANJQNI.
  4. 4. Зеленцов А.Б. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов. – М.: Статут, 2017. – 768 с. – EDN AQLXGK
  5. 5. Опалев Р.О. Доказывание в административном судопроизводстве / Р.О. Опалев // Российское правосудие. – 2019. – №11. – С. 41–48.
  6. 6. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для магистров / И.В. Решетникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 527 с. – EDN VTTZOB
  7. 7. Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы и перспективы развития / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – №11. – С. 49–55.
  8. 8. Старилов Ю.Н. От административной юстиции к административному судопроизводству / Ю.Н. Старилов // Серия «Юбилеи, конференции, форумы». – Вып. 1. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. – 144 с. – EDN QVSCCP

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.