Дискуссии по проблемам просвещения нерусских народов деятелей Народного комиссариата по делам национальностей и Народного комиссариата просвещения РСФСР

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Педагогика, психология, общество: от теории к практике»
Автор:
Иванова Т. Н. 1 , Зыкина А. П. 1
Рубрика:
Социальные процессы и образование
Страницы:
25-27
Получена: 22.11.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1350 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Чăваш патшалăх университечĕ
Для цитирования:
Иванова Т. Н. Дискуссии по проблемам просвещения нерусских народов деятелей Народного комиссариата по делам национальностей и Народного комиссариата просвещения РСФСР: сборник трудов конференции. / Т. Н. Иванова, А. П. Зыкина // Педагогика, психология, общество: от теории к практике : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, Nov 26, 2021) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 25-27. – ISBN 978-5-907411-92-0.

Аннотаци

В статье рассматриваются пути решения вопроса о просвещении нерусских народов в первые годы становления советской власти. Первым органом, который занялся решением этой проблемы, был Народный комиссариат по делам национальностей. Однако вскоре было принято решение сосредоточить все вопросы образования в Народном комиссариате просвещения РСФСР. Деятели этих двух ведомств имели несколько различающиеся взгляды на просвещение нерусских народов. Поэтому Наркомнац продолжал курировать эту область деятельности вплоть до своего расформирования.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №21-09-43051.

Список литературы

  1. 1. Бройдо Г.И. Первые итоги и задачи культштурма в Калмыцкой области [Текст] / Г.И. Бройдо. – Саратов: партийное издательство Н.В. Краевое отделение, 1932 – 56 с.
  2. 2. Бройдо Г.И. Национальный и колониальный вопрос [Текст] / Г.И. Бройдо. – М.: Московский рабочий, 1924. – 128 с.
  3. 3. Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р.1318. Народный комиссариат по делам национальностей (Наркомнац) [Текст].
  4. 4. Дело просвещения национальных меньшинств [Текст] // Жизнь национальностей. Орган Народного Комиссариата по делам национальностей. – №6. – 15 декабря 1918.
  5. 5. Минеева Е.К. Становление Марийской, Мордовской и Чувашской АССР в 20-е – 30-е годы XX века: дис. … д-ра. ист. наук [Текст. – Чебоксары, 2008. – 534 с.
  6. 6. Минеева Е.К. Становление Марийской, Мордовской и Чувашской АССР как национально-территориальных автономий (1920 – 1930 гг.) [Текст] / Е.К. Минеева. – Чебоксары: изд-во Чуваш. ун-та, 2009. – 594 с.
  7. 7. Национальная политика Советской власти за два года / под ред. С. Диманштейна [Текст]. – М.: Государственное издательство, 1920. – 20 с.
  8. 8. Постановление Наркомпроса о школах для нерусских народов республики // Культурное строительство в РСФСР, 1917 – 1927 гг.: сб. док. и матер / сост.: Л.И. Давыдова и др. – Т. I. Ч. I. – М.: Советская Россия, 1983. – 462 с.
  9. 9. Чувашия как полиэтнический регион в национальной политике России конца XIX – начала XXI века: исторический опыт и перспективы развития /под ред. Е.К. Минеевой [Текст]. – Чебоксары: Новое время, 2019. – 200 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.