Методология восхождения от абстрактного к конкретному на примере отношений несостоятельности (банкротства)

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Автор:
Мубинов Д. Д. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
258-261
Получена: 08.02.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1279 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 УВО «Университет управления «ТИСБИ»
Для цитирования:
Мубинов Д. Д. Методология восхождения от абстрактного к конкретному на примере отношений несостоятельности (банкротства): сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : сборник материалов Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, Feb 11, 2022) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 258-261. – ISBN 978-5-907561-09-0.

Аннотаци

В статье автор, оценивая современное состояние экономики в России, приходит к выводу о тенденции к увеличению инициирования процедур банкротства, что, в свою очередь, коррелирует с необходимостью научного исследования правоотношений, возникающих в данной сфере. Это обусловливает принципиальное значение методологии исследования, в частности, автором акцентируется внимание на применении методологии восхождения от абстрактного к конкретному на примере отношений несостоятельности (банкротства).

Список литературы

  1. 1. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 28.10.2002. – №43. – Ст. 4190.
  2. 2. Ананьева А.А. Юридическая наука в современном мире: Россия и Болгария / А.А. Ананьева, Л.Т. Бакулина, Г.А. Бученков. – М.: ООО «Проспект», 2020. – 584 с.
  3. 3. Аскназий С.И. Общие вопросы методологии гражданского права / С.И. Аскназий // Ученые записки ЛГУ. Серия: Юридические науки. – 1948. – Вып. 1. – С. 9–18.
  4. 4. Бакулина Л.Т. Правовое регулирование и правореализация / Л.Т. Бакулина, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов [и др.]; науч. ред. Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. – 164 с.
  5. 5. Исаев И.А. История и методология юридической науки (Проблемы правовой культуры): учеб. пособие для магистратуры / И.А. Исаев, И.Н. Мележик, Т.П. Филиппова; отв. ред. И.А. Исаев; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 128 с.
  6. 6. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. – 2-е изд. / Д.А. Керимов. – М.: Аванта+, 2001. – 559 с.
  7. 7. Лазарев В.В. История и методология юридической науки: университетский курс для магистрантов юридических вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень; ред. А.В. Корнев. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 496 с
  8. 8. Степаненко Р.Ф. Теоретико-методологические проблемы общеправовой концепции маргинальности / Р.Ф. Степаненко // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – Т. 153, №4. – С. 30–41.
  9. 9. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник по программам магистерской ступени образования / В.М. Сырых. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. – 512 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.