Понятие и признаки конституционного правопонимания: конституционно-правовые аспекты

Статья в сборнике трудов конференции
V Международная студенческая конференция «Дни студенческой науки»
Creative commons logo
Опубликовано в:
V Международная студенческая конференция «Дни студенческой науки»
Автор:
Хоркина В. А. 1
Научный руководитель:
Юн Л. В.1
Рубрика:
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Страницы:
321-323
Получена: 13.03.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1829 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Для цитирования:
Хоркина В. А. Понятие и признаки конституционного правопонимания: конституционно-правовые аспекты: сборник трудов конференции. // Дни студенческой науки : сборник статей V Междунар. студн. конф. (Казань, Apr 15, 2022) / editorial board: Е. А. Астраханцева [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 321-323. – ISBN 978-5-907561-26-7.

Аннотаци

В статье рассматриваются ключевые признаки конституционного правопонимания. Автор останавливает свое внимание на изучении различных аспектов, связанных с конституционным правопониманием законодателя, правоприменителя и граждан. Конституционное правопонимание, являясь важной частью конституционного правосудия, имеет своей итоговой целью защиту прав и свобод человека и гражданина.

Список литературы

  1. 1. Палеха Р.Р. Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития. – М.: РАП, 2010. – С. 59.
  2. 2. Крусс, В. И. Конституционализация права: основы теории: монография. – М.: Норма; Инфра-М, 2021. – С. 112.
  3. 3. Малый А.Ф. Модификация законодательства в контексте конституционного правопонимания // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции / под ред. А.Б. Мезяева, Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. – 2019. – С. 3–6.
  4. 4. Умнова (Конюхова) И.А. Верность Конституции как концепция конституционного правопонимания Н.В. Витрука / И.А. Умнова (Конюхова), И.А. Алешкова // Верность Конституции: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н.В. Витрука. – М., 2017. – С. 10–15.
  5. 5. Крусс В.И. Психологическое измерение в конституционном правопонимании: опыт доктринальной рецепции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2017. – №6 (335). – С. 25.
  6. 6. Юн Л.В. Современное правопонимание в эволюции российской правовой культуры постсоветского периода: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Казанский (Приволжский) федеральный университет. – Казань, 2019
  7. 7. Аламова С.М. Юридическая помощь населению: вопросы сравнительного правоведения / С.М. Аламова, Л.В. Юн // Наука и образование: проблемы и перспективы. Материалы Ежегодной научно-практической конференции с международным участием / под ред. Н.М. Прусс, А.А. Аюпова. – 2018. – С. 3–7.
  8. 8. Юн Л.В. Современное правопонимание в правовой культуре юриста // Образование и право. – 2018. – №4. – С. 203–206.
  9. 9. Юн Л.В. Понятие правовой культуры: история и современность // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №1. – С. 227–230.
  10. 10. Юн Л.В. Правовая культура как обобщающий компонент правосознания и правового воспитания в советском государстве // Наука и образование: проблемы и перспективы. Материалы ежегодной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 25-летию Университета управления «ТИСБИ». – 2016. – С. 406–410.
  11. 11. Юн Л.В. Эволюционное развитие правовой культуры и регулирования трудовых отношений // Современные технологии управления. – 2017. – №4 (76). – С. 69–72.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.