Эвтаназия: аргументы «за» и «против»
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- IV Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
- Автор:
- Ахмадов А. В. 1
- Рубрика:
- Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Страницы:
- 204-210
- Получена: 17.05.2022
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 1855 раз
- Размещено в:
- РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова»
- ГОСТ
Для цитирования:
Ахмадов А. В. Эвтаназия: аргументы «за» и «против»: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : IV Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, Apr 29, 2022) / editorial board: Т. А. Макарова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 204-210. – ISBN 978-5-907561-32-8.
Аннотаци
В работе автором рассмотрена дискуссионная тема, имеющая философские, правовые и этические нюансы. Решение данной проблемы видится автором, только в нас самих, в наших взглядах, позиции по жизненно важным вопросам «жизни и смерти», таких как «добра и зла» в праве выбора личности. Эвтаназия в некоторых странах Европы совершается по волеизъявлению больного, когда нет возможности оказать помощь всевозможными медицинскими средствами при информировании правозащитных органов (прокуратуры) неопровержимой доказательной базой. Встречаются аргументы «против» эвтаназии по этически правовым соображениям, с точки зрения клятвы Гиппократа, ученых-гуманистов К.Е. Тарасова, С.А. Гиляревского и др. Есть аргументы «за» эвтаназию, которые совершаются по воле и настойчивому желанию самого больного.
Список литературы
- 1. Бидова Б.Б. Уголовное право в системе охраны национальных интересов и от внешних и внутренних угроз [Текст] / Б.Б. Бидова, М.М. Сербиева // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. – 2022. – №1 (45). – С. 123–128
- 2. Бекон Ф. Новая Атлантида [Текст] / Ф. Бекон. – М.: Мысль, 1978. – Т. 2. – 269 с.
- 3. Изменение по добровольной эвтаназии // Сингапурская Медиана. J. – 1977. – Издание 18, №4. – С. 265–269.
- 4. Платон. Федон [Текст] / Платон // Собр. соч.: в 4 т. Т. 2.– М.: Мысль, 1993. – 528 с.
- 5. Мысли великих людей [Текст] / под ред. А.А. Авдюченко. – М.: Логос, 1999. – 388 с.
- 6. Капиус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление [Текст] / О.С. Капиус. – М.: Буквоед, 2006. – 400 с.
- 7. Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: +1http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/7881cf91f8dde87fdc6a5ccf4ade994b64b5e1b8/ (дата обращения 13.04.2022).
- 8. Крылова Н.Е. Уголовно-правовая оценка эвтаназии [Текст] / Н.Е. Крылова // Современное право. – 2011. – №1. – С. 20–26.
- 9. Красиков А.Н. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность и наказуемость деяния по советскому уголовному праву [Текст] / А.Н. Красиков. – Саратов, 1972. – 321 с.
- 10. Лейбниц Г.В. Сочинения [Текст]: в 4 т. Т. 2 / Г.В. Лейбниц. – М.: Мысль, 1983. – 686 с.
- 11. Литвинова Г. Грань допустимого [Текст] / Г. Литвинова // Наука и жизнь. – 1987. – №3. – С. 46–51.
- 12. Михайлова И.А. Распоряжение жизнью по действующему законодательству (философско-правовые аспекты) [Текст] / И.А. Михайлова // Рос. судья. – 2010. – №7. – С. 26.
- 13. Мудрость тысячелетий. Энциклопедия. – М., 2004. – 848 с.
- 14. Малеин Н.С. О врачебной тайне [Текст] / Н.С. Малеин // Сов. государство и право. – М. – 1981. – №8. – С. 79–86.
- 15. Миллард Д.У. Проблема эвтаназии [Текст] / Д.У. Миллард // Социальная и клиническая психиатрия. – 1996. – №4. – С. 101–118
- 16. Першин М. Кто лоббирует эвтаназию? / М. Першин. URL: www.pravaya.ru./left right/472/10210.
- 17. Change M. Voluntary euthanasia // Singapore Med. J. 1977. Vol. 18, №4. P. 265–269.
Комментарии(0)