Функции российского нотариата в судебном процесса

Тезисы доклада на конференцию
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»
Автор:
Федоров А. С. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
351-354
Получена: 20.05.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1034 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Федоров А. С. Функции российского нотариата в судебном процесса: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: теория и практика : сборник материалов II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, May 12, 2022) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 351-354. – ISBN 978-5-907561-36-6.

Аннотаци

В статье рассмотрена весьма актуальная на сегодняшний день, тематика, посвященная функциям российского нотариата в судебном процессе. В процессе изучения данной темы автор обратил внимание как на действующее законодательство, регламентирующее деятельность нотариата, так и на современную научно-правовую доктрину. В заключении сформировано несколько выводов и предложений, направленных на совершенствование отечественного законодательства в данной области.

Список литературы

  1. 1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462–1) (ред. от 26.03.2022) // Российская газета. – 1993. – №49.
  2. 2. Никитин М.И. Нотариат в системе правоприменительных органов Российской Федерации / М.И. Никитин // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – №3. – С. 78–82.
  3. 3. Гринь Е.А. Принудительное прекращение прав на земельные участки: теория и практика правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. – 203 с.
  4. 4. Рыжов К.Б. Модернизация нотариата Российской Федерации и конкуренция нотариальной деятельности / К.Б. Рыжов // Мониторинг правоприменения. – 2013. – №1. – С. 72–74.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.