Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Право, экономика и управление: теория и практика
  4. Виды международной подсудности

Виды международной подсудности

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: теория и практика»
Автор:
Гилманов Д. Р. 1 , Хасанов А. Л. 1
Рубрика:
Международное право
Страницы:
275-277
Получена: 29.06.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1271 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Хусан (Атăл тăрăх) федераци университечĕ
Для цитирования:
Гилманов Д. Р. Виды международной подсудности: сборник трудов конференции. / Д. Р. Гилманов, А. Л. Хасанов // Право, экономика и управление: теория и практика : материалы III Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Jun 23, 2022) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 275-277. – ISBN 978-5-907561-45-8.

Аннотаци

В статье раскрываются виды международной подсудности в развитии вопросов разрешения трансграничных споров. Развитие видов в сфере международной юрисдикции способствует качественному разбору в вопросе применения международных стандартов юрисдикции и подсудности в практике зарубежных судов и судов Российской Федерации.

Список литературы

  1. 1. Лунц Л.А. Курс международного частного права / Л.А. Лунц. – В 3 т. – М.: Спарк, 2002. – С. 10.
  2. 2. Галенская Л.Н. Международный гражданский процесс: понятие и тенденции развития / Л.Н. Галенская // Актуальные проблемы международного гражданского процесса: материалы междунар. конф. Санкт-Петербург, 10–11 окт. 2002 г. / под ред. С. В. Бахина. – СПб.: СКФ Россия-Нева», 2003. – С. 12.
  3. 3. Ануфриева Л.П. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева. – В 3 т. Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. – М.: БЕК, 2001. – С. 303–307.
  4. 4. Мамаев А.А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам: монография / А.А. Мамаев. – М.: ТК Велби, 2008. – С. 61–75.
  5. 5. Sunderland. The Problem of Jurisdiction. 4 Texas L. Rev. 429, 444 (1926); see also Harper, Taintor, Carnahan & Brown, Cases on Conflict of Laws 680-81 & n.15 (1950).
  6. 6. Brownlie Jan. Principles of Public International Law. – 6 ed. – Oxford, 2003. – P. 677.
  7. 7. Stevenson. The Relationship of Private International Law to Public International Law. 52 Colum. L. Rev. 561, 580 (1952). See Griswold's excellent remarks in his review of Read, «Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in the Common Law Units of the British Commonwealth», 16 Can. B. Rev. 659 (1938).

Комментарии(1)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.
Андропов Евгений Александрович, директор правового департамента МИД РФ
Андропов Евгений Александрович, директор правового департамента МИД РФ
Степень актуальности соответствует новым мировым тенденциям и веяниям развития России на международной арене. Общая оценка - твердая 5! Автор смог достичь желаемого результата, и громко заглянул в будущее! Так держать
2 ҫул каялла
Ответить