Процессуально-правовая основа информирования лиц, участвующих в деле, в цифровой форме в рамках арбитражного процесса

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Автор:
Репях А. С. 1
Рубрика:
Гражданский и арбитражный процесс
Страницы:
303-306
Получена: 05.11.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1059 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Репях А. С. Процессуально-правовая основа информирования лиц, участвующих в деле, в цифровой форме в рамках арбитражного процесса: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Nov 10, 2022) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 303-306. – ISBN 978-5-907561-81-6.

Аннотаци

Современные информационные технологии выступают перспективным средством обеспечения принципов судопроизводства в арбитражных судах. Сокращение процессуальных издержек и сроков, эффективность, оптимизация судебного делопроизводства, единообразие правоприменительной практики и многое другое – качественно важные показатели при осуществлении судебных функций. Одной из них выступает своевременное и надлежащее информирование сторон о движении дела, результатах его рассмотрения, процессе обжалования судебных актов и иных действиях в рамках рассмотрения спора. Бесспорно, что внедрение технологий влечет и возникновение ряда ошибок, без устранения которых нарушается единая процессуальная форма справедливого и равного судебного разбирательства, однако данные спорные вопросы предшествуют систематизации и укреплению процессуальных норм, обеспечению единого подхода к цифровизации системы судебного делопроизводства. Статья посвящена рассмотрению указанного вопроса.

Список литературы

  1. 1. Боннер А.Т. Электронное правосудие: реальность или новомодный термин / А.Т. Боннер // Вестник гражданского процесса. – 2018. – №1. – С. 21–27.
  2. 2. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. – 2021. – №4 (196). – С. 120–125.
  3. 3. Брановицкий К.Л. Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые проблемы и перспективы / К.Л. Брановицкий, И.Г. Ренц, А.В. Незнамов [и др.] // Вестник гражданского процесса. – 2019. – №4. – С. 55–58.
  4. 4. Афанасьев С.Ф. О правовой политике в области формирования и реализации механизмов онлайн-разрешения споров в гражданском и административном судопроизводстве / С.Ф. Афанасьев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. – №12. – С. 101–104.
  5. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24.07.2002 №95-ФЗ с изм. и доп. от 07.10.2022 // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
  6. 6. Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2021 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/documents/statistics/30794
  7. 7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2021): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2021. – №10.
  8. 8. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – №73–5. – С. 98–100.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.