Особенности и значение выявления тождества исков по делам об оспаривании нормативных правовых актов

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества: теория и практика»
Автор:
Траленко С. Г. 1
Рубрика:
Правовые проблемы развития российской государственности
Страницы:
317-319
Получена: 22.12.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
885 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Траленко С. Г. Особенности и значение выявления тождества исков по делам об оспаривании нормативных правовых актов: сборник трудов конференции. // Социально-экономические процессы современного общества: теория и практика : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Dec 21, 2022) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 317-319. – ISBN 978-5-907561-94-6.

Аннотаци

Статья посвящена процессуальным вопросам теории определения тождества исков, предметом которых является проверка законности нормативных актов в порядке административного судопроизводства. Внимание уделено как значению, так особенностям определения тождества исков по делам об оспаривании нормативных правовых актов. На основе анализа судебной практики, норм процессуального права, а также мнений процессуалистов, рассматриваются предпосылки к различным подходам законодателя, отмечаются тенденции в современном административном судопроизводстве, а также вырабатываются практические рекомендации по правоприменительной деятельности.

Список литературы

  1. 1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №23. – Ст. 2051.
  2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №30. – Ст. 1065.
  3. 3. Губина Е.Н. К вопросу о тождестве исков / Е.Н. Губина // Вестник СамГУ. – 2006. – №10/3 (50). – С. 134–142.
  4. 4. Зеленская Л.А. К вопросу о соотношении понятий «тождество споров» и «тождество исков» / Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступаhttps://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sootnoshenii-ponyatiy-tozhdestvo-sporov-i-tozhdestvo-iskov (дата обращения: 15.12.2022).
  5. 5. Зеленская Л.А. Некоторые аспекты использования различных технологий в судопроизводстве / / Л.А. Зеленская // Право и практика. – 2022. – №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-ispolzovaniya-razlichnyh-tehnologiy-v-sudoproizvodstve (дата обращения: 18.12.2022).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.