Дистанционные следственные действия: современное состояние и перспективы

Статья в сборнике трудов конференции
V Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
V Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Блохин П. А. 1
Рубрика:
Уголовный процесс и криминалистика
Страницы:
254-256
Получена: 20.03.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
949 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Ульяновск педагогика университечĕ
Для цитирования:
Блохин П. А. Дистанционные следственные действия: современное состояние и перспективы: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : V Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, Apr 21, 2023) / editorial board: Т. А. Макарова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 254-256. – ISBN 978-5-907688-28-5.

Аннотаци

В статье рассматриваются недостатки принятой ст. 189.1 УПК РФ, разрешившей производство допроса, очной ставки и предъявления для опознания в дистанционном формате, с применением систем видео-конференц-связи. На основе мнений исследователей-процессуалистов сформулированы выводы о необходимости внесения дополнительных положений в уголовно-процессуальное законодательство с целью обеспечения более широкого применения видео-конференц-связи.

Список литературы

  1. 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (1). – Ст. 4921.
  2. 2. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
  3. 3. Грачёв С.А. Проведение следственных действий с применением видео-конференц-связи: поправки внесены, эффективность под вопросом / С.А. Грачёв // Российский следователь. – 2022. – №9. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.03.2023).
  4. 4. Бондарцева О.Г. Дистанционное участие обвиняемого (подозреваемого) на стадии предварительного расследования как альтернатива приостановлению производства по уголовному делу / О.Г. Бондарцева // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – №10 (131). – С. 111 – 123.
  5. 5. Фисаков М.Ю. Перспективы использования информационно-коммуникационных технологий в деятельности следователей / М.Ю. Фисаков // Философия права. – 2020. – №4 (95). – С. 109 – 112.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.