К вопросу о существовании позитивной юридической ответственности

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Балковая В. Г. 1 , Суворова А. Д. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
226-230
Получена: 04.08.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
995 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Дальневосточный юридический институт (филиал) ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
Для цитирования:
Балковая В. Г. К вопросу о существовании позитивной юридической ответственности: сборник трудов конференции. / В. Г. Балковая, А. Д. Суворова // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Aug 10, 2023) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 226-230. – ISBN 978-5-907688-55-1.

Аннотаци

Статья посвящена проблеме теории юридической ответственности. Юридическая ответственность является одним из базовых институтов юриспруденции, на каждом историческом этапе существуют свои особые подходы к пониманию этого института, к определению его целей и принципов. В современной теории права оформилась концепция позитивной (перспективной) юридической ответственности как особого юридического понятия, способствующего правомерному поведению. По мнению авторов, такая категория является искусственной и размывает границы между рядом базовых понятий теории права.

Список литературы

  1. 1. Архипов С.В. Понятия позитивной и ретроспективной юридической ответственности в современной теории права / С.В. Архипов // Ленинградский юридический журнал. – 2022. – №3(69). – С. 6–15. DOI 10.35231/18136230_2022_3_6. EDN EUCFLH
  2. 2. Захаров Д.Е. О позитивной юридической ответственности / Д.Е. Захаров // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – №4(106). – С. 46–54. EDN YORVVZ
  3. 3. Куксин И.Н. Позитивная и негативная ответственность как виды юридической ответственности / И.Н. Куксин, Ж.А. Николаева // Теория государства и права. – 2021. – №2(22). – С. 120–137. DOI 10.47905/MATGIP.2021.22.2.009. EDN TAAWXA
  4. 4. Малько А.В. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы / А.В. Малько, Д.А. Липинский, Р.С. Маркунин // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – №4. – С. 4–21. DOI 10.17323/2072-8166.2020.4.4.24. EDN EZJWYP
  5. 5. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2023. – 464 с.
  6. 6. Савельев Ю.М. К вопросу об актуальности позитивной юридической ответственности как формы реализации юридической ответственности / Ю.М. Савельев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – №4(19). – С. 91–94. EDN TGHXIV
  7. 7. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб., 2007. – 948 с. EDN PBZQEX
  8. 8. Щербаков Р.А. Позитивная юридическая ответственность как антонимия ретроспективной юридической ответственности / Р.А. Щербаков // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №8(99). – С. 129–131.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.