K voprosu o sushchestvovanii pozitivnoi iuridicheskoi otvetstvennosti

Proceeding
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian Scientific Conference «Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects»
Authors:
Valentina G. Balkovaia 1 , Angelina D. Suvorova 1
Work direction:
Актуальные вопросы юриспруденции
Pages:
226-230
Received: 4 August 2023

Rating:
Article accesses:
1033
Published in:
РИНЦ
1 Dal'nevostochnyi iuridicheskii institut (filial) FGKOU VO "Universitet prokuratury Rossiiskoi Federatsii"
For citation:
Balkovaia V. G., & Suvorova A. D. (2023). K voprosu o sushchestvovanii pozitivnoi iuridicheskoi otvetstvennosti. Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects, 226-230. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

Статья посвящена проблеме теории юридической ответственности. Юридическая ответственность является одним из базовых институтов юриспруденции, на каждом историческом этапе существуют свои особые подходы к пониманию этого института, к определению его целей и принципов. В современной теории права оформилась концепция позитивной (перспективной) юридической ответственности как особого юридического понятия, способствующего правомерному поведению. По мнению авторов, такая категория является искусственной и размывает границы между рядом базовых понятий теории права.

References

  1. 1. Архипов С.В. Понятия позитивной и ретроспективной юридической ответственности в современной теории права / С.В. Архипов // Ленинградский юридический журнал. – 2022. – №3(69). – С. 6–15. DOI 10.35231/18136230_2022_3_6. EDN EUCFLH
  2. 2. Захаров Д.Е. О позитивной юридической ответственности / Д.Е. Захаров // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – №4(106). – С. 46–54. EDN YORVVZ
  3. 3. Куксин И.Н. Позитивная и негативная ответственность как виды юридической ответственности / И.Н. Куксин, Ж.А. Николаева // Теория государства и права. – 2021. – №2(22). – С. 120–137. DOI 10.47905/MATGIP.2021.22.2.009. EDN TAAWXA
  4. 4. Малько А.В. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы / А.В. Малько, Д.А. Липинский, Р.С. Маркунин // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – №4. – С. 4–21. DOI 10.17323/2072-8166.2020.4.4.24. EDN EZJWYP
  5. 5. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2023. – 464 с.
  6. 6. Савельев Ю.М. К вопросу об актуальности позитивной юридической ответственности как формы реализации юридической ответственности / Ю.М. Савельев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – №4(19). – С. 91–94. EDN TGHXIV
  7. 7. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб., 2007. – 948 с. EDN PBZQEX
  8. 8. Щербаков Р.А. Позитивная юридическая ответственность как антонимия ретроспективной юридической ответственности / Р.А. Щербаков // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №8(99). – С. 129–131.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.