Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Проблемы просвещения, истории и культуры сквозь пр...
  4. История и культура народов Поволжья в действиях Ни...

История и культура народов Поволжья в действиях Нижегородской губернской ученой архивной комиссии

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы просвещения, истории и культуры сквозь призму этнического многообразия России (к 170-летию чувашского просветителя И.Я. Яковлева)»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы просвещения, истории и культуры сквозь призму этнического многообразия России (к 170-летию чувашского просветителя И.Я. Яковлева)»
Автор:
Гаврилов О. Е. 1 , Гаврилов А. О. 1
Рубрика:
Актуальные проблемы совершенствования исторического образования
Страницы:
339-342
Получена: 13.04.2018

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3454 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Чăваш патшалăх университечĕ
Для цитирования:
Гаврилов О. Е. История и культура народов Поволжья в действиях Нижегородской губернской ученой архивной комиссии: сборник трудов конференции. / О. Е. Гаврилов, А. О. Гаврилов // Проблемы просвещения, истории и культуры сквозь призму этнического многообразия России (к 170-летию чувашского просветителя И.Я. Яковлева) : материалы Всерос. науч. конф. (Чебоксары, May 14, 2018 – May 15, 2018) / editorial board: О. Н. Широков [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2018. – pp. 339-342. – ISBN 978-5-6040294-0-4.

Аннотаци

В данной работе рассмотрены вопросы изучения нерусских народов Поволжья членами и сотрудниками Нижегородской губернской ученой архивной комиссии. Исследованы статьи, раскрывающие этнографические и исторические сведения о чувашах, татарах, мордве, марийцах. Выделены основные направления в исследованиях сотрудников архивной комиссии в исторической географии и культурной истории нерусских народов Поволжья.

Список литературы

  1. 1. Ветринский М.Н. Архивные комиссии // Голос минувшего. – 1913. – №2.
  2. 2. Гаврилов О.Е. Издание Нижегородской губернской ученой архивной комиссии как источник по изучению нерусских народов Поволжья. Российская интеллигенция в условиях цивилизационных вызовов: Сб. статей – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. – С.66–70.
  3. 3. Демьянов Г.Н. В лесах Балахнинского уезда // ДНАК. – Т. 1. – С. 410–415.
  4. 4. Действия Нижегородской губернской ученой архивной комиссии. – Н. Новгород: Изд-во архивной комиссии, 1887–1909 гг. – Т. 1–16.
  5. 5. Димитриев В.Д. Чувашия в эпоху феодализма. – Чебоксары, 1986.
  6. 6. Доброхотов И.М. Мордовское село Кавресь // ДНАК. – Т. 1. – С. 25–26.
  7. 7. Звездин А.И. И нарече имя ему новъ град Нижний // ДНАК. – Т. 1.
  8. 8. Магницкий В.К. К истории «присурских чуваш, черемис, мордвы…» // ДНАК. – Т. 5. – Вып. 1.
  9. 9. Магницкий В.К. Нечто о чувашах, татарах и мишарях // ДНАК. – Т. 3. –  Вып. 18. – С.43–45.
  10. 10. Савельев А.А. Старинные акты церковные земли при селе Моляксе Ардатовского уезда Нижегородской губернии // ДНАК. – Т. 1. – С. 110–112.
  11. 11. Снежневский В.И. Генеральное межевание земель и несколько сведений о характере землевладения в Нижегородском крае в XVI–XVIII вв. // ДНАК. Т. 3. – С. 38–41.
  12. 12. Эйнгорн В.О. К истории обрусения мордвы // ДНАК. – Т. 1. – С. 103–105.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.