Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Современные тренды управления, экономики и предпри...
  4. Экономический, экологический и иной вред в системе...

Экономический, экологический и иной вред в системе признаков порчи земли (ст. 254 УК РФ)

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике»
Автор:
Баумова М. Г. 1 , Решетова Л. А. 2
Рубрика:
Правовые аспекты управления, экономики и предпринимательства
Страницы:
94-97
Получена: 14.10.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
677 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
2 ООО «Центрком»
Для цитирования:
Баумова М. Г. Экономический, экологический и иной вред в системе признаков порчи земли (ст. 254 УК РФ): сборник трудов конференции. / М. Г. Баумова, Л. А. Решетова // Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике : Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием (Ульяновск, Nov 14, 2023 – Nov 15, 2023) / editorial board: М. А. Рябова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 94-97. – ISBN 978-5-907688-85-8.

Аннотаци

В статье анализируются особенности определения вреда как признака объективной стороны и последствий в ст. 254 УК РФ «Порча земли». Авторы обращают внимание на сложность и противоречивость уголовно-правового регулирования земельных отношений, на необходимость установления эффективного уголовного-правового запрета по охране земли.

Список литературы

  1. 1. Последствия разлива нефтепродуктов в Коми [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iz.ru/1167894/izvestiia/iz-rek-von-ushcherb-ot-nefterazliva-v-komi-mozhet-dostich-1-mlrd-rublei (дата обращения: 10.09.2023).
  2. 2. Суд взыскал с «Норникеля» 146 млрд рублей за разлив топлива в Норильске [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2021/02/05/reg-sibfo/sud-chastichno-udovletvoril-trebovaniia-o-kompensacii-iz-za-razliva-topliva-v-norilske.html (дата обращения: 10.09.2023).
  3. 3. Румянцев Ф.П. О некоторых проблемах применения ч. 1 ст. 254 УК РФ «Порча земли» / Ф.П. Румянцев // Право и государство: теория и практика. – 2020. – №7. – С. 140–142.
  4. 4. Александрова Н.С. Уголовная ответственность за порчу земли: проблемы правоприменения / Н.С. Александрова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-porchu-zemli-problemy-pravoprimeneniya (дата обращения: 08.10.2023). – EDN QAQUTX
  5. 5. Репин М.Е. Некоторые особенности объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 254 «Порча земли» уголовного кодекса Российской Федерации / М.Е. Репин // Наука. Мысль. – 2016. – №9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-obektivnoy-storony-prestupleniya-predusmotrennogo-statiey-254-porcha-zemli-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy (дата обращения: 08.10.2023). – EDN XETNAF

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.