Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные проблемы менеджмента, экономики и эконо...
  4. Возможности применения сравнительного подхода в оц...

Возможности применения сравнительного подхода в оценке стоимости российских компаний

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-109448
Open Access
V Международная научная конференция «Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности»
Creative commons logo
Опубликовано в:
V Международная научная конференция «Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности»
Автор:
Гежа А. В. 1
Научный руководитель:
Церцеил Ю. С.1
Рубрика:
Анализ и прогнозирование основных тенденций современной экономики на макро-, мезо- и микроуровне
Страницы:
75-82
Получена: 14.12.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1032 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Для цитирования:
Гежа А. В. Возможности применения сравнительного подхода в оценке стоимости российских компаний: сборник трудов конференции. // Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности : материалы V Междунар. науч. конф. (Костанай, Dec 5, 2023 – Dec 6, 2023) / editorial board: Н. А. Баранова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2023. – pp. 75-82. – ISBN 978-5-907688-95-7. – DOI 10.31483/r-109448.

Аннотаци

В статье представлены проблемы применения сравнительного подхода в оценке стоимости российских компаний. Автором изучены и представлены методы сравнительного подхода в оценке стоимости, рассчитана стоимость ПАО «Акрон» на основе метода компаний-аналогов. Использование мультипликаторов в оценке стоимости компании представлено как наиболее приемлемый метод в оценке стоимости публичной компании.

Список литературы

  1. 1. Federal Law №135-FZ of 29.07.1998. «On appraisal activity in the Russian Federation» // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1998. №31. – Art. 3813 (as amended and supplemented).
  2. 2. Order of the Ministry of Economic Development of Russia from 20.05.2015 №297 «On Approval of the Federal Valuation Standard «General Concepts of Valuation, Approaches and Requirements to Valuation (FSO №1)» // Bulletin of normative acts of federal executive bodies. – 2005. – №28.
  3. 3. Abramishvili N.R. Features of the application of the comparative approach to assessing the value of public companies in Russia / Universum: Economics and Jurisprudence: electronic scientific journal. – 2019. – №3 (24) [Electronic resource]. – Access mode: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/2982 (date of circulation: 20.11.2023).
  4. 4. Auditor's report of an independent auditor on the accounting (financial) statements of Public Joint Stock Company Acron for 2020, 2021, 2022.
  5. 5. Damodaran A. Investment Evaluation. Tools and methods of any assets valuation / A. Damodaran. – M., 2012. – 1316 p.
  6. 6. Fateev I.V. Business valuation problems in modern conditions of business value assessment // Theory and practice of modern science. – 2019. – №7 (49) [Electronic resource]. – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-stoimosti-biznesa-problemy-v-sovremennyh-usloviyah-otsenki-stoimosti-biznesa (accessed 16.11.2023).
  7. 7. Kapranova L.D. Features of the development of the market of mergers and acquisitions in Russia / L.D. Kapranova, E.O. Zazulya // Financial analytics: problems and solutions. – 2020. – №24. – P. 23–28.
  8. 8. Semina N.S., Nazarova D.I. Modern methods and software tools of simulation modeling in solving problems of customer service in the banking sector // Proceedings of the VI International Scientific and Practical Conference Economic Education: New Opportunities. – М., 2023. – P. 32–38.
  9. 9. Valuation Guide of business valuation department // Russian Consulting Group Althaus. – М., 2023.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.