Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Стратегии устойчивого развития: социальные, эконом...
  4. Основания формирования общей научной разработки: х...

Основания формирования общей научной разработки: характер и значение пределов правового регулирования

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Никишкин А. В. 1 , Никишкина А. А. 2 , Богданова А. В. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
255-256
Получена: 11.01.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
816 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России»
2 Cудебный участок №34 Гатчинского района Ленинградской области
Для цитирования:

Аннотаци

В работе рассматриваются границы пределов правового регулирования. Акцентируется внимание на их характере и значении в системе юридической науки как оснований для создания общей научной разработки пределов правового регулирования.

Список литературы

  1. 1. Львов Е.В. Классификация пределов правового регулирования / Е.В. Львов // Новый юридический вестник. – 2019. – №2 (9).
  2. 2. Честнов И.Л. История и методология юридической науки: учебник / И.Л. Честнов. – М.: Инфра-М, 2019.
  3. 3. Малахов В.П. Право в контексте форм общественного сознания. Принцип правопонимания / В.П. Малахов. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. – EDN VCRVAX
  4. 4. Иванов Р.Л. Пределы правового регулирования: понятие и виды / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2011. – №4. EDN PIKSCB
  5. 5. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2001. EDN PSJCBE
  6. 6. Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 1999.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.