Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Стратегии устойчивого развития: социальные, эконом...
  4. Финансовая устойчивость в обеспечении стратегическ...

Финансовая устойчивость в обеспечении стратегического развития ПАО «Газпром»

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-109859
Open Access
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Савкина К. М. 1 , Утешева Д. Д. 1
Научный руководитель:
Церцеил Ю. С.1
Рубрика:
Вопросы социально-экономической эффективности предприятий
Страницы:
181-186
Получена: 18.01.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
673 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Для цитирования:
Савкина К. М. Финансовая устойчивость в обеспечении стратегического развития ПАО «Газпром»: сборник трудов конференции. / К. М. Савкина, Д. Д. Утешева // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Jan 25, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 181-186. – ISBN 978-5-907830-06-6. – DOI 10.31483/r-109859.

Аннотаци

В работе представлен анализ моделей по определению вероятности возникновения состояния неплатежеспособности на примере компании ПАО «Газпром». Основу анализа составили данные финансовой отчетности компании, размещенные как на официальном сайте компании, так и на информационно-аналитическом терминале Cbonds.

Список литературы

  1. 1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 19.01.2024).
  2. 2. Бекренев В.А. Анализ финансовой устойчивости организации / В.А. Бекренев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/hUiqt (дата обращения: 19.01.2024).
  3. 3. Гончаренко Д.В. Оценка вероятности банкротства на основе математических моделей по показателям Бивера и оценка финансовой устойчивости предприятия / Д.В. Гончаренко, К.В. Картамышева // Экономика и социум. – 2016. – №1 (20) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38UJbu (дата обращения: 19.01.2024).
  4. 4. Губина А.М. Оценка вероятности банкротства по моделям Z-счета Альтмана, модели R-счета Сайфулина-Кадыкова, модели Бивера на примере ПАО «ТМК» и мероприятия по выходу предприятия из кризиса / А.М. Губина, О.С. Котелянец // Форум молодых ученых. – 2017. – №7 (11) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38UJmw (дата обращения: 19.01.2024).
  5. 5. Попов В.Б. Анализ моделей прогнозирования вероятности банкротства предприятий / В.Б. Попов, Э.Ш. Кадыров // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия: Экономика и управление. – 2014. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38UJqq (дата обращения: 19.01.2024). – EDN VBOYRH
  6. 6. Фомченкова С.В. Модель Альтмана как способ оценки платежеспособности предприятия / С.В. Фомченкова // Вестник науки и образования. – 2015. – №4 (6) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38UJtQ (дата обращения: 19.01.2024).
  7. 7. Ежегодный финансовый отчет ПАО «Газпром» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/35yT4y (дата обращения: 19.01.2024).
  8. 8. Информация об эмитенте ПАО «Газпром» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbonds.ru/company/21/?ysclid=lr0k8nx7vn923040442 (дата обращения: 19.01.2024).
  9. 9. Информационно-аналитический терминал Cbonds [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbonds.ru/ (дата обращения: 19.01.2024).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.