Предприниматели и власть в России в 1992–2022 гг. (политологический аспект)

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-109897
Open Access
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
Автор:
Баранников Д. И. 1
Рубрика:
Социально-экономические процессы в обществе
Страницы:
89-90
Получена: 22.01.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
710 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Воронежский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Для цитирования:
Баранников Д. И. Предприниматели и власть в России в 1992–2022 гг. (политологический аспект): сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Jan 25, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 89-90. – ISBN 978-5-907830-06-6. – DOI 10.31483/r-109897.

Аннотаци

В статье исследуется политическое взаимодействие российских бизнеса и власти в 1992–2022 гг. Показано, что действия руководства РФ во взаимодействии с предпринимательством были вынуждены и целесообразны: они обоснованы необходимостью защиты государственного суверенитета. Руководство РФ, исходя из связи экономики и политики, оказало на бизнес не только административное и политическое воздействие, но и экономическое – государство стало ведущим актором экономики, что обеспечило ему экономически монопольное положение. Данное обстоятельство позволило закрепить систему политического монополизма и начать создание в экономике патриотического предпринимательства как фактора обеспечения суверенитета российской политической системы.

Список литературы

  1. 1. Башкатов Р.Н. Институционализация политического представительства отечественного бизнеса: автореф. дисс. … канд. филос. наук / Р.Н. Башкатов. – Ростов н/Д., 2004. – 36 с. – EDN NHZLNF
  2. 2. Новиков Д.В. Политический монополизм в современной России: автореф. дисс. … д-ра полит. наук / Д.В. Новиков. – Владивосток, 2019. – 322 с.
  3. 3. Полякова В. Путин объяснил разницу между олигархами 1990-х и нынешними / В. Полякова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38VeBF (дата обращения: 22.01.2024).
  4. 4. Путин закажет музыку сам [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://polit.ru/article/2005/07/20/music/ (дата обращения: 22.01.2024).
  5. 5. Путин: закон об иноагентах направлен на ограничение иностранного вмешательства в дела РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tass.ru/politika/7382273 (дата обращения: 22.01.2024).
  6. 6. Путин согласился закрепить в Конституции роль предпринимательства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38VeGf (дата обращения: 22.01.2024).
  7. 7. Панов П. Триллион в помощь: малый бизнес получит дополнительную поддержку / П. Панов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38Z2Qz (дата обращения: 22.01.2024).
  8. 8. Рувинский В. Кто считает предпринимателей жуликами / В. Рувинский [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/03/12/825097-predprinimatelei-zhulikami (дата обращения: 22.01.2024).
  9. 9. Сборов П. Хроника равноудаления / П. Сборов // Коммерсантъ Власть. – 2000. – №28 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/17235 (дата обращения: 22.01.2024).
  10. 10. Семибанкирщина. Справка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20111108/483944714.html (дата обращения: 22.01.2024).
  11. 11. Хейфец В. Александр Аузан: «Недоверие – такая же опасная ловушка, как коррупция» / В. Хейфец [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://plus-one.ru/society/2021/03/01/aleksandr-auzan-nedoverie-takaya-zhe-opasnaya-lovushka-kak-korrupciya- (дата обращения: 22.01.2024).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.