Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы права, экономики и управления
  4. Конституционная защита социально-экономических пра...

Конституционная защита социально-экономических прав граждан в России и Бразилии (сравнительно-правовой анализ)

Статья в сборнике трудов конференции
VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Степаненко Р. Ф. 1 , Левкин И. В. 2
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
436-438
Получена: 10.05.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
693 раз
Размещено в:
РИНЦ
Статья процитирована:
1 articles
1 Хусан (Атăл тăрăх) федераци университечĕ
2 УВО «Университет управления «ТИСБИ»
Для цитирования:
Степаненко Р. Ф. Конституционная защита социально-экономических прав граждан в России и Бразилии (сравнительно-правовой анализ): сборник трудов конференции. / Р. Ф. Степаненко, И. В. Левкин // Актуальные вопросы права, экономики и управления : VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, Apr 26, 2024) / editorial board: Т. А. Макарова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 436-438. – ISBN 978-5-907830-29-5.

Аннотаци

В статье проводится сравнительно-правовой анализ регламентации и защиты социально-экономических прав граждан в России и Бразилии. Уделение внимания конституционным законодателем вопросам защиты рассматриваемых прав свидетельствует о социальной направленности правовых систем России и Бразилии, требующей концептуального изучения юридической наукой.

Список литературы

  1. 1. Зорькин В.Д. Конституция, демократия, правовое государство / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. – 2003. – №11.
  2. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
  3. 3. «Правовые позиции КС РФ по отдельным вопросам. Высшая сила Конституции и взаимоотношение с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» по состоянию на июль 2020 года // СПС КонсультантПлюс.
  4. 4. Чеснокова Ю.В. История развития социально-экономических прав граждан в контексте конституционного закрепления социально-экономических прав граждан / Ю.В. Чеснокова // Актуальные проблемы развития общества, экономики и права: сборник научных статей молодых преподавателей и аспирантов / сост. Т.В. Елисеева. – Вып. 8. – М.: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2012. – С. 382–389. – EDN XGIZQL.
  5. 5. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 05.04.1995. – №67; 10.12.1998.
  6. 6. Конституция Бразилии (Constituicao da Republica Federativa do Brasil de 1988) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://worldconstitutions.ru/?p=563с (дата обращения: 10.05.2024).
  7. 7. Чимаров Н.С. Конституционно-правовые основы обеспечения социально-экономических прав человека в контексте опыта Федеративной Республики Бразилии / Н.С. Чимаров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023. – №2. – DOI 10.23672/SAE.2023.60.14.001. – EDN ODZJBN
  8. 8. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник для вузов / А.А. Мишин. – 17-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2013. – EDN SHXZCJ
  9. 9. Медведев С.Н. Социальная функция права собственности в бразильском праве / С.Н. Медведев // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2013. – №3. – EDN RSUGNP

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.