Экономический интервенционизм: российский пример из недавней экономической истории

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Инновационные подходы к управлению в экономических, технических и правовых системах»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Инновационные подходы к управлению в экономических, технических и правовых системах»
Автор:
Тараненко В. Е. 1 , Топчий И. В. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы современных экономических систем
Страницы:
87-89
Получена: 28.05.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
505 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Дон патшалăх техника университечĕ

Аннотаци

Статья анализирует влияние институтов, закрепляющих общественную асимметрию, на развитие России в постсоветский период. Авторы рассматривают три основных субъекта этого процесса: общество, государство и крупный бизнес. Переход к рыночной экономике в 1990-х годах, сопровождаемый приватизацией и либерализацией, привёл к экономическому кризису, потребовавшему возврата к государственному регулированию. Описывается кризис 1998 года и меры по его преодолению, а также роль крупных банков в экономике. В начале 2000-х годов высокие цены на нефть позволили правительству реализовывать масштабные проекты. Российский опыт государственного вмешательства в экономику демонстрирует его эффективность в краткосрочной перспективе, но требует анализа для долгосрочного устойчивого развития.

Список литературы

  1. 1. Исаев В.А. Нефтяной комплекс арабских стран и России: сравнительный анализ / В.А. Исаев // Вестник МГИМО-университета. – 2010. – №5. – С. 281–289. EDN NCTQMR
  2. 2. Белокрылов К.А. Институциональная структура взаимодействия государства и бизнеса / К.А. Белокрылов, Н.П. Кетова. – Ростов н/Д.: Содействие, 2010. – 192 с. EDN QUAYIL
  3. 3. Качанова Е.А. Реализация принципов регулирования расходных обязательств местного самоуправления в структуре расходов местных бюджетов России / Е.А. Качанова // Муниципалитет: экономика и управление. – 2012. – №1. – С. 37–43. EDN PYOLOV

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.