Фотография как объект авторского права

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Автор:
Омельченко А. В. 1
Рубрика:
Гражданское и семейное право
Страницы:
170-171
Получена: 22.10.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
263 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Омельченко А. В. Фотография как объект авторского права: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Dec 10, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 170-171. – ISBN 978-5-907830-97-4.

Аннотаци

В статье рассмотрена фотография как объект авторского права и вопросы ее регулирования на территории Российской Федерации. Фотографические произведения являются объектами авторского права, которым предоставляется правовая защита, но не всегда, поскольку они варьируются по типам и правовым режимам, что может исключать их из охраны авторским правом. Проанализировано действующее законодательство и иные источники, в которых закреплены сведения об объектах авторского права и способах их защиты. Выявлены существенные проблемы в данной области права и обоснована необходимость закрепления в нормативно правовых актах термина «фотографическое произведение» и критерии для его охраны. Рассмотрены пределы деятельности искусственного интеллекта в сфере фотографий и проанализированы актуальные механизмы решения проблем при нарушении авторского права искусственным интеллектом.

Список литературы

  1. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 №230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 25.12.2006. – №52 (ч. 1). – Ст. 5496.
  2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 06.05.2019. – №96.
  3. 3. Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.07.2013 по делу №А24-1669/2013 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.10.2024).
  4. 4. Гринь Е.А. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений / Е.А. Гринь, П.И. Калинина // Аграрное и земельное право. – 2019. – №9 (177). – С. 148–151. – EDN MLVORI.
  5. 5. Градинар Э.В. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве / Э.В. Градинар, Е.А. Гринь // Эпомен. – 2019. – №27. – С. 109–114. – EDN KSYOAN.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.