Нравственность как конституционная ценность Российского государства

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Автор:
Зайнуллин А. И. 1
Научный руководитель:
Юн Л. В.1
Рубрика:
Конституционное и муниципальное право
Страницы:
122-123
Получена: 14.11.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
354 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Для цитирования:
Зайнуллин А. И. Нравственность как конституционная ценность Российского государства: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Dec 10, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 122-123. – ISBN 978-5-907830-97-4.

Аннотаци

В статье рассматривается нравственность как конституционная ценность российского государства. Анализируется роль нравственных принципов в формировании правовой системы и общественных отношений. Обсуждаются взгляды различных авторов на значение нравственности в контексте Конституции Российской Федерации, а также ее влияние на правоприменительную практику.

Список литературы

  1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями и дополнениями от 06.10.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 20.09.2024).
  2. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 10.12.1998.
  3. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 01.011996. – №1. – Ст. 16.
  4. 4. Бондаренко Н.Г. Мораль и правосознание в контексте социально-философской рефлексии / Н.Г. Бондаренко // Правовая политика и правовая жизнь. – 2015. – №3. – С. 95–100. – EDN VDGOYL
  5. 5. Мчедлова Е.М. Социокультурные ценности гражданского общества / Е.М. Мчедлова // Наука. Культура. Общество. – 2020. – №3. – С. 82–88. – DOI 10.19181/2308829X-2020-3.8. – EDN QIKNYQ
  6. 6. Чернявский А.Г. К вопросу об установлении связи права и нравственности (теоретические аспекты) / А.Г. Чернявский // Образование и право. – 2020. – №5. – С. 37–42. – DOI 10.24411/2076-1503-2020-10507. – EDN GCSDBQ
  7. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 №45-П «По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 20.09.2024).
  8. 8. Самович Ю.В. Судебная защита прав человека в России через призму конституционного правосудия / Ю.В. Самович, Л.В. Юн. – Чебоксары, 2022. – DOI 10.31483/a-10436. – EDN NPXKIG
  9. 9. Гражданин и власть / С.А. Авакьян, Д.А. Авдеев, Е.Ф. Гладун [и др.]. – Тюмень, 2023. – EDN UMGBNI
  10. 10. Гарифуллина А.Р. Контроль за деятельностью муниципальных органов: зарубежный опыт / А.Р. Гарифуллина, Л.В. Юн // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – №6. – С. 57–61. – DOI 10.18572/1813-1247-2020-6-57-60. – EDN GBGULD

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.