Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы права, экономики и управления
  4. Проблемы функционирования суда присяжных в России

Проблемы функционирования суда присяжных в России

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Панфилов Н. И. 1
Научный руководитель:
Макарова Т. А.1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
229-233
Получена: 24.04.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2732 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 И.Н. Ульянов ячĕллĕ Ульяновск педагогика университечĕ
Для цитирования:
Панфилов Н. И. Проблемы функционирования суда присяжных в России: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления / editorial board: С. В. Лукашевич [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2019. – pp. 229-233. – ISBN 978-5-6042955-1-9.

Аннотаци

Рассматриваются результаты исследования проблем суда присяжных заседателей в Российской Федерации: достоверность данных о личности кандидата в присяжные заседатели; создание комиссии по составлению списков присяжных заседателей; низкая востребованность суда присяжных; отсутствие административной ответственности за уклонение; численный состав коллегии присяжных; легкая добыча в руках опытного адвоката – присяжные заседатели.

Список литературы

  1. 1. Бачернихина М.В. Суд присяжных: проблемы деятельности [Текст] / М.В. Бачернихина, В.В. Коломичева // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VII Междунар. науч. конф. – Казань: Молодой ученый, 2018. – С. 52–53 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/conf/ law/archive/298/14112/ (дата обращения: 07.02.2019).
  2. 2. Зубенко Е.В. Актуальные вопросы в связи с расширением применения института присяжных заседателей в районном суде / Е.В. Зубенко, Е.С. Лобунец // Полицейская и следственная деятельность. – 2017. – №2. – С. 1–6.
  3. 3. Шнитенков А.В. Комментарий к Федеральному закону «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) / А.В. Шнитенков, Д.П. Великий. – М.: Юстицинформ, 2007. – 136 с.
  4. 4. О некоторых итогах работы прокуроров с уголовными делами, рассматриваемыми областными и равными им судами с участием коллегии присяжных заседателей: информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 15.02.2017 г. №12–12–2017.
  5. 5. Послание Президента Федеральному Собранию. 3 декабря 2015 г. // Президент Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50864 (дата обращения: 25.12.2018).
  6. 6. Постановление Конституционного суда РФ от 16.03.2017 №7-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д. Лабусова».
  7. 7. Право.ru: информационный портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.ru/story/200608/ (дата обращения: 07.02.2019).
  8. 8. Сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.cdep.ru (дата обращения: 07.02.2019).
  9. 9. О внесении изменений в статьи 30 и 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей»: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2017 г. №467-ФЗ.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.