Изучение сецессионистского движения первой половины XIX века в США в современной российской историографии

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции  социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Автор:
Ярыгин А. А. 1 , Тайгильдин А. В. 1
Рубрика:
Публичная политика и развитие социогуманитарного знания
Страницы:
265-269
Получена: 05.12.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3210 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Мари патшалӑх университечĕ
Для цитирования:
Ярыгин А. А. Изучение сецессионистского движения первой половины XIX века в США в современной российской историографии: сборник трудов конференции. / А. А. Ярыгин, А. В. Тайгильдин // Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения) : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Чебоксары, Dec 17, 2019 – Dec 18, 2019) / editorial board: О. Н. Широков [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2020. – pp. 265-269. – ISBN 978-5-6043758-6-0.

Аннотаци

Сецессионистское движение первой половины XIX века в США является одним из ключевых событий спора двух экономических и политических регионов этой страны – Севера и Юга. Спор между ними привел к Гражданской войне 1861–1865 годов. В отечественной историографии сецессии уделяют пристальное внимание как одной из причин войны. Цель статьи – показать разнообразие периодизаций сецессионистского движения в современной российской историографии. В заключении выявлены общие положения всех периодизаций и отмечены некоторые проблемные вопросы и пробелы в изучении этого движения.

Список литературы

  1. 1. Алентьева Т.В. Правовые аспекты сецессии американского Юга в 1860 г. // Актуальные проблемы юридической науки. Ученые записки РОСИ. 2000. – Вып. 5. – С. 63–81.
  2. 2. Алентьева Т.В. Проблема южного сепаратизма в США в 1850 году // Актуальные вопросы изучения и преподавания истории, социально-гуманитарных дисциплин и права. – Витебск, 2018. – С. 129–131.
  3. 3. Латыпова Н.С. Поправка Уилмота как одна из политических предпосылок Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – №9–2 (35). – С. 95–97.
  4. 4. Миньяр-Белоручев К.В. Основные проблемы изучения американской истории середины XIX века в отечественной и американской историографии // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – №23. – С. 115–125.
  5. 5. Прилуцкий В.В. Идеологическое обоснование южного секционализма в середине XIX в. в США // Вестник Брянского государственного университета. – 2014. – №2. – С. 119–123.
  6. 6. Прилуцкий В.В. Предчувствие Гражданской войны: политический кризис 1849–1850 годов в США // Всеобщая история: современные исследования. – Брянск, 2007. – С. 84–95.
  7. 7. Согрин В.В. Мир американских рабовладельцев: Кэлхун, Фицхью и другие // Новая и новейшая история. – 1990. – №5. – С. 67–82.
  8. 8. Согрин В.В. Социальные конфликты в США. Участники и этапы // Новая и новейшая история. – 2019. – №4. – С. 5–26.
  9. 9. Супоницкая И.М. Цивилизация США: контуры истории. – М.: Ленанд, 2017. – 304 с.
  10. 10. Чечелев С.В. Основные этапы истории американского сецессионизма (конец XVIII – середина XIX в.) // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2001. – №1 (26). – С. 56–66.
  11. 11. Ярыгин А.А. Американо-мексиканская война 1847–1848 годов: причины и последствия // Марийский край в военной истории России: сборник материалов Региональной научно-практической конференции. – Йошкар-Ола: МарНИИЯЛИ, 2019. – С. 153–163.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.