Геополитическая ситуация с позиций лингвистической аксиологии

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-64021
Open Access
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции  социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения)»
Автор:
Спицына Н. А. 1 , Переладов Д. А. 1
Рубрика:
Публичная политика и развитие социогуманитарного знания
Страницы:
246-254
Получена: 11.12.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
4936 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Дальневосточный федеральный университет
Для цитирования:

Аннотаци

В статье рассматриваются определения геополитики и геополитической ситуации, проводится методологическое обоснование возможностей изучения геополитических сфер в терминах аксиологии, в частности лингвистической. Лингвистическая аксиология выступает как исследовательская парадигма, состоящая из оценки, оценивания, ценности, ценностной ориентации, ценностного смысла. В геополитическом дискурсе лингвистическая аксиологическая гипотеза формулируется в рамках онтологической парадигмы Человек – Язык – Общество – Культура – Мир. Данная парадигма обусловливает работу над вопросами ценностных смыслов социального бытия, выполняющих регулятивные функции и определяющих смысложизненные ориентиры деятельности человека культуры. Эти смыслы формируют социальный мир и объективируются в языке в виде речевых знаковых образований, создавая дискурсивные тексты, определяемые на когнитивно-дискурсивном уровне оценочным отношением участников общения к предмету речи.

Список литературы

  1. 1. Аксиологические аспекты современных лингвистических исследований. Тезисы докладов научного семинара с международным участием / под ред. Ю.Н. Михайловой. – Екатеринбург: Ажур, 2016. – 60 с
  2. 2. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике: учеб. пособ. – М.: Высш. шк., 1991. – 140 с
  3. 3. Байчик А.В. Политические стратегии транснациональных корпораций СМИ в процессе глобализации информационного пространства: дис. … канд. полит. наук. – СПб., 2005.
  4. 4. Бурлаков В.А. Геополитика: хрестоматия. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008. – 300 с.
  5. 5. Бутырина М.В. Политология: учебно-методическое пособие / ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина». – Иваново, 2007. – 252 с.
  6. 6. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 280 с.
  7. 7. Евстигнеев Р.Н. Россия и экономическая глобализация / Р.Н. Евстигнеев, Л.П. Евстигнеева // Общественные науки и современность. – 2000. – №2. – С. 5–17.
  8. 8. Казыдуб Н.Н. Аксиологические системы в языке и речи // Вестник ИГЛУ. – 2009. – №2 (6)
  9. 9. Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов: коллективная монография. – М.: Тезаурус, 2011. – 352 с.
  10. 10. Листовская В.Н. Геополитика / В.Н. Листовская, Э.А. Поздняков. – М.: Прогресс. Культура, 1995. – 95 с.
  11. 11. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реферативный журнал. – 1996. – №4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/96–04–013-pozdnyakov-e-a-geopolitika-m-progress-kultura-1995–95-s-bibliogr-s-92–94 (дата обращения: 11.12.2019).
  12. 12. Маркина Ю.В. Средства массовой коммуникации как средство достижения геополитических целей // Российский Академический Журнал. – 2011. – №1. – Т. 15. – С. 16–20.
  13. 13. Марьянчик В.А. Аксиологическая структура медиа-политического текста (лингвостилистический аспект): дис. … д-ра филол. наук. Специальность 10.02.01 – Русский язык. – Архангельск, 2013
  14. 14. Мовсеян А.Г. Транснациональный капитал и национальные государства / А.Г. Мовсеян, С.Б. Огнивцев // Мировая экономика и международные отношения. – 2005 – №6. – С. 45–57
  15. 15. Нартов Н.А. Геополитика: учебник для вузов. – М.: Юнити, 1999. – 359 с.
  16. 16. Озерова Е.Г. Деловая пресса и истеблишмент США: стратегии взаимодействия и контроля: дис. … канд. полит. наук. Специальность 10.01.10 – Журналистика. – СПб., 2008.
  17. 17. Дугин А.М. Основы геополитики. – М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. – 928 с.
  18. 18. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика – М.: Поколение, 2006. – 560 с.
  19. 19. Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.
  20. 20. Фролов Д.Б. Информационное противоборство в сфере геополитических отношений: дис. … д-ра полит. наук: 10.01.10. – М., 2006.
  21. 21. Черкасов Л.Н. Когнитивный и системный подходы в лингвистике и лингводидактике // Ярославский педагогический вестник – 2012 – №3. – С. 105–108
  22. 22. Юсупова-Фарзалиева Д.М. Информационная парадигма современной геополитики: к вопросу об информационной составляющей современных эверсионных политических процессов / Д.М. Юсупова-Фарзалиева, В.Н. Панин // Социально-гуманитарные знания. – 2012. – С. 3–10.
  23. 23. Gökmen S.R. Geopolitics and the study of international relations. – 2010. – 226 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.