Медиация как форма защиты прав граждан, проблема определения правовой природы медиативных соглашений

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: актуальные вопросы»
Автор:
Баева Д. С. 1
Рубрика:
Гражданский и арбитражный процесс
Страницы:
325-327
Получена: 20.12.2019

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2291 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:

Аннотаци

В статье рассматриваются взгляды авторов на понятие медиации как альтернативного способа разрешения споров. В проведенном исследовании анализируются предпосылки развития медиации в России, а также причины неэффективности медиации на сегодняшний день. Анализируется и раскрывается понимание комплексной правовой природы медиативного соглашения.

Список литературы

  1. 1. Егорова Т.З. Медиация в российских условиях // Вестник Удмуртского университета. – 2015. – №6. – С. 131–136.
  2. 2. Маркова Е.К. Медиация как форма посредничества // Символ науки. – 2015. – №6. – С. 236–237.
  3. 3. Кобылинская С.В. Нейтральность медиатора как основной принцип медиации // Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год: сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей. – 2018. – С. 672–673.
  4. 4. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / под ред. С.К. Загайновой, В.В. Яркова. – М., 2011. – С. 5.
  5. 5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – №31. – Ст. 4162.
  6. 6. Шиловская А.Л. Повышение эффективности гражданского и уголовного процесса с помощью медиации // Юридический мир. – 2013. – №10. – С. 47–50.
  7. 7. Kobylinsky S.V. The human right to a worthy life as a legal concept Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2016. – Т. 7. – №1. – С. 1744–1748.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.