Пересчет голосов избирателей при проведении выборов Президента США

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Емелин М. Ю. 1
Рубрика:
Конституционное и муниципальное право
Страницы:
133-135
Получена: 01.05.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1782 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Филиал ЧОУ ВО «Московский университет им. С.Ю. Витте»
Для цитирования:
Емелин М. Ю. Пересчет голосов избирателей при проведении выборов Президента США: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : материалы II Всерос. науч. конф. (Ульяновск, Apr 24, 2020) / editorial board: Т. А. Макарова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2020. – pp. 133-135. – ISBN 978-5-907313-29-3.

Аннотаци

В статье рассматриваются основные проблемы пересчета голосов избирателей при проведении выборов Президента США. Анализируется законодательство и судебная практика по вопросам избирательного законодательства. При проведении исследования задействованы исторический метод и формально-юридический метод, позволяющие оценить действующее законодательство и произошедшие изменения. В результате исследования выявлены основные проблемы пересчета голосов избирателей и их причины.

Благодарности

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ и Пензенской области, грант «Основные тенденции развития избирательного права и практики его применения на региональном уровне: опыт России и США» 18-411-580003\18 р_а.

Список литературы

  1. 1. Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/531/98/ (28.04.2020).
  2. 2. Completed Wisconsin recount widens Donald Trump's lead by 131 votes. Wisconsin State Journal. December, 12. 2016. URL: https://madison.com/wsj/news/local/govt-and-politics/completed-wisconsin-recount-widens-donald-trump-s-lead-by-votes/article_3f61c6ac-5b18–5c27-bf38-e537146bbcdd.html (28.04.2020).
  3. 3. Green Party U.S. election recount bid comes to a close» Reuters. December, 13. 2016. URL: https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-recount-idUSKBN1411QE (28.04.2020).
  4. 4. Mack J. Michigan's 2016 presidential election by the numbers. Retrieved December, 15. 2017. URL: https://www.mlive.com/politics/2016/11/michigans_presidential_electio.html (28.04.2020).
  5. 5. Michigan Recount – Office: President or the United States. December 9. 2016. URL: https://heavy.com/news/2016/12/michigan-recount-results-day-1-update-missing-ballots-margin-laws-totals-detroit-ruling-update-wayne-county-rules/ (28.04.2020).
  6. 6. Nevada ballot recount changes just 15 Trump, Clinton votes Fox 5 KVVU-TV. December 8, 2016. URL: http://www.fox5vegas.com/story/34011663/nevada-ballot-recount-changes-just-15-trump-clinton-votes (28.04.2020).
  7. 7. Stein Ends Recount Bid, but Says It Revealed Flaws in Voting System. The New York Times. December 13. 2016. URL: https://www.nytimes.com/2016/12/13/us/stein-ends-recount-bid-but-says-it-revealed-flaws-in-voting-system.html (28.04.2020).
  8. 8. The United States Department of Justice. An Official website. URL: https://www.justice.gov/crt/help-america-vote-act-2002 (28.04.2020).
  9. 9. Николаев Б.В. Основные тенденции развития правовой доктрины как источника права США / Б.В. Николаев, М.Ю. Емелин, Е.Н. Хазов // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – №12. – С. 94–97.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.