Солидарная ответственность супругов по общим долгам как способ защиты прав при разделе общего имущества

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: от теории к практике»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: от теории к практике»
Автор:
Эрзиманова Л. О. 1
Рубрика:
Гражданское и семейное право
Страницы:
156-158
Получена: 20.05.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2078 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Эрзиманова Л. О. Солидарная ответственность супругов по общим долгам как способ защиты прав при разделе общего имущества: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: от теории к практике : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, May 21, 2020) / editorial board: Г. Н. Петров [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2020. – pp. 156-158. – ISBN 978-5-907313-39-2.

Аннотаци

Автор подчеркивает, что даже самый продолжительный и, возможно, крепкий брак может окончиться его расторжением и, cсоответственно, разделом имущества. Отмечается, что в состав имущества супругов могут входить не только материальные объекты и права требования, но и обязательства супругов, а именно: долги. Также автор отмечает, что в современной практике важное значение имеет является такой долг общим либо же личным одного из супругов. В статье рассматривается солидарная ответственность супругам по общим долгам.

Список литературы

  1. 1. Гринь Е.А. Участие прокурора в защите прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь, И.И. Хрипков // Право и государство: теория и практика. – 2019. – №9 (177). – С. 130–133.
  2. 2. Определением Московского городского суда от 08.07.2010 года №33–20500 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alppp.ru/court/20-apelljacionnyj-sud/07–2010/opredelenie-moskovskogo-gorodskogo-suda-ot-08–07–2010-po-delu--33–20500.html
  3. 3. Коблянский В.С. К вопросу о соотношении материального и процессуального права в регулировании общественных отношений, в том числе при рассмотрении и разрешении гражданских дел судом Российской Федерации / В.С. Коблянский, П.Д. Шкурова // Наука. Исследования. Практика: сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции (Санкт-Петербург, февраль 2020). – СПб.: ГНИИ «Нацразвитие», 2020. – С. 123–126.
  4. 4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №4-О.
  5. 5. Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2013 №116-О.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.