Иронические рассказы приднестровского писателя Юрия Баранова (сборник «Жажда денег»)

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур»
Автор:
Бень Ю. П. 1 , Литвин О. В. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы современного языкознания и литературоведения
Страницы:
3-5
Получена: 30.11.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3425 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко»
Для цитирования:
Бень Ю. П. Иронические рассказы приднестровского писателя Юрия Баранова (сборник «Жажда денег»): сборник трудов конференции. / Ю. П. Бень, О. В. Литвин // Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Oct 22, 2020 – Oct 23, 2020) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2020. – pp. 3-5. – ISBN 978-5-907313-93-4.

Аннотаци

В статье рассматриваются особенности иронических рассказов сборника «Жажда денег» известного приднестровского писателя Юрия Баранова. Выбор иронии как художественного приема снижения для изображения «сниженного времени» выглядит вполне обоснованно.

Список литературы

  1. 1. Гудмен Н. Метафора – работа по совместительству. Теория метафоры / Н. Гудмен. – М., 1995.
  2. 2. Юрий Б. Жажда денег / Б. Юрий. – Тирасполь, 2003.
  3. 3. Шлегель Ф. Философия. Эстетика. Критика.: в 2-х т. / Ф. Шлегель. – М.: Искусство, 1983. – С. 358–365.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.