Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Тенденции развития образования: педагог, образоват...
  4. Ускользающая телесность: утопический потенциал сов...

Ускользающая телесность: утопический потенциал современного кинематографа в свете идей Мишеля Фуко

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-107683
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Тенденции развития образования: педагог, образовательная организация, общество – 2023»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Тенденции развития образования: педагог, образовательная организация, общество – 2023»
Автор:
Большакова А. С. 1
Рубрика:
Культурологический подход в образовании
Страницы:
298-308
Получена: 13.08.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
885 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого
Для цитирования:
Большакова А. С. Ускользающая телесность: утопический потенциал современного кинематографа в свете идей Мишеля Фуко: сборник трудов конференции. // Тенденции развития образования: педагог, образовательная организация, общество – 2023 : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с муждународным участием (Чебоксары, 25 авг. 2023 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 298-308. – ISBN 978-5-907688-61-2. – DOI 10.31483/r-107683.

Аннотация

В контексте современной сверхтехнологичной, технофетишистской парадигмы категория телесности принципиально трансформируется, и феномен тела все больше осмысляется и интерпретируется через понятия о бесформенных, бесструктурных образованиях, существующих как конфигурация поверхностей (экранное тело, антитело, тело без органов, нулевое тело, тело без пространства). В условиях технологизированной, цифровой среды, с развитием и распространением трансгуманистических идей ряд философских проблем приобретает особую актуальность, среди которых – выход за пределы человеческого, отрыв тела от собственной топографии, ускользание от субъективности. В статье предпринимается попытка описать эти метаморфозы на примере киноленты «Титан» Жюлии Дюкурно, основываясь на концепции утопизации тела, предложенной Мишелем Фуко в 1966 году в рамках радиопрограммы «Французская культура».

Список литературы

  1. 1. Делез Ж. Логика смысла / Ж. Делез. – М.: Академический Проект, 2011. – С. 245. – EDN QXABFT
  2. 2. Завадский С. Аура: лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века / С. Завадский; под ред. В.В. Бычкова. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. – С. 176.
  3. 3. Иглесиас Гарсиа Р. «Наше постчеловеческое будущее» в утопиях современного искусства / Гарсиа Р. Иглесиас, Т. Паниотова // Человек. – 2021. – T. 32. Вып. 4. – C. 149–170. – DOI 10.31857/S023620070016693-9. – EDN NECEFD
  4. 4. Кутырев В.А. Философия трансгуманизма: учебно-методическое пособие / В.А. Кутырев. – Н. Новгород: Нижегородский университет, 2010. – 85 с.
  5. 5. Лазаренко Н. «Титан»: трогательная мелодрама, спрятанная за толстым слоем эпатажа / Н. Лазаренко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7days.ru/kino/review/titan-trogatelnaya-melodrama-spryatannaya-za-tolstym-sloem-epatazha.htm
  6. 6. Лакан Ж. Работы Фрейда по технике психоанализа. Семинары / Ж. Лакан. Кн. 1. – М.: Гнозис/Логос, 1998. – С. 184.
  7. 7. Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х / Д. Харауэй. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. – 128 с.
  8. 8. Юран А. Протез: Лакан, Плеснер, Гелен / А. Юран // Лаканалия. – 2017. – №23 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lacan.ru/journals/23–2017-protez/ajten-yuran-protez-lakan-plesner-gelen/#23
  9. 9. Foucault M. Dits et écrits. I, 1954–1975, №140, Paris, Gallimard. – Р. 1515.
  10. 10. Foucault M. Les Grecs disaient que les paroles avaient des ailes. – Montreuil, Manuella éditions/Association pour le Centre Michel Foucault, 2013. – Р. 1–6.
  11. 11. Foucault М. Le Corps utopique. Les Hétérotopies, Paris, Lignes, 2009. – 12 р.
  12. 12. Hawley A. Shedding the Broken Present: Julia Ducourneau’s «Titane», 2021 [Electronic resource]. – Access mode: https://mubi.com/en/notebook/posts/shedding-the-broken-present-julia-ducourneau-s-titane
  13. 13. Leroy A. Utopie de la transparence et machines de projection. De la nature des corps au cinéma.  Archives de Philosophie, vol. 81, no. 2, 2018. – Р. 255–268.
  14. 14. Maniglier P., Zabunyan D. Foucault va au cinéma, Paris, Bayard, 2011.
  15. 15. More M. Technological Self-Transformation: Expanding Personal Extropy. – Extropy #10, vol. 4, no. 2, 1993 [Electronic resource]. – Access mode: https://www.maxmore.com/selftrns.htm
  16. 16. Pesenti-Campagnoni D. Les machines d’optique comme métaphores de l’esprit. – Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2001. – Р. 126.
  17. 17. Polak F. The Image of the Future. Amsterdam, London, New York: Elsevier Sdentific Publishing Company, 1973.
  18. 18. Roux D., Belk R. The Body as (Another) Place: Producing Embodied Heterotopias Through Tattooing // Journal of Consumer Research, Oxford University Press. 2019. Vol. 46, issue 3. P. 483–507.
  19. 19. Sforzini А. Michel Foucault, une pensée du corps, Paris, PUF, 2014. – 124 р.
  20. 20. Sloterdijk Р. Critique of Cynical Reason, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988, – Р. 457.
  21. 21. Sloterdijk Р. Infinite Mobilization: Towards a Critique of Political Kinetics. – London: Polity, 2020. – Р. 139.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.