Вопросы исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы в условиях реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года

Глава в книге
DOI: 10.31483/r-107978
Open Access
монография «Право и экономическое развитие: актуальные вопросы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
монография «Право и экономическое развитие: актуальные вопросы»
Автор:
Серебренникова А. В. 1
Рубрика:
Глава 13
Страницы:
174-182
Получена: 29.09.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
979 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Аннотация

Целью настоящего исследования является выявление проблем исполнения наказания в виде лишения свободы, связанной с трудовой адаптацией, как средства исправления осужденных в разрезе положений Концепции 2030 года, в частности с проблемой реализацией продукции, производимой осужденными, для приобщения их к трудовой деятельности, и условий транспортировки выпускаемой осужденными продукции. Задачей настоящего исследования является анализ необходимости усиления становления и развития трудовых производств в тюрьмах и колониях, с помощью освоения новых производственных мощностей, в том числе за счет новых инвестиций предпринимателей, для чего необходимым условием является целенаправленная государственная политика, предоставляющая определенный налоговый режимов для предпринимателей, желающих сотрудничать с учреждениями уголовно-исполнительной системы. Автор приходит к выводу, что организация занятости в местах лишения свободы должна осуществляться с учетом требований рыночной экономики, а также с учетом того, что труд осужденных, подвергшихся наказанию в виде лишения свободы, должен способствовать социализации осужденных в общество, их исправлению и их подготовки к освобождению, путем приобщения осужденных к труду, что создание условий для обеспечения нормального функционирования производств в тюрьмах и колониях, связанных с трудовой деятельностью осужденных, и налаживания транспортного процесса по доставке производимой ими продукции, будет не полным без разработки типовых договоров перевозки грузов, с учетом особенностей учреждений УИС. Данные выводы предполагают, что исследования положенные в их основу, позволят заинтересованным лицам взглянуть на проблему исполнения наказания в виде лишения свободы с иного ракурса, с учетом потребностей не только системы исполнения наказаний, но и на более глобальном уровне, предусмотренном Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. Основной методологией автора послужил метод комплексного познания, позволяющий определить значение трудовой функции осужденных к наказанию.

Список литературы

  1. 1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – №2. – Ст. 198.
  2. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
  3. 3. Указ Президента РФ от 02.07.2021 №400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 05.07.2021. – №27 (ч. II). – Ст. 5351.
  4. 4. Указ Президента РФ от 13.05.2017 №208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. – 15.05.2017. – №20. – Ст. 2902.
  5. 5. Указ Президента РФ от 05.12.2016 №646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 12.12.2016. – №50. – Ст. 7074.
  6. 6. Постановление Правительства РФ от 06.04.2018 №420 (ред. от 18.04.2022) «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018–2030 годы)» // Собрание законодательства РФ. – 16.04.2018. – №16 (ч. II). – Ст. 2374.
  7. 7. Распоряжение Правительства РФ от 29.04.2021 №1138-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. – 17.05.2021. – №20. – Ст. 3397.
  8. 8. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 №1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. – 25.10.2010. – №43. – Ст. 5544.
  9. 9. Богданов В.Я. Труд как категория науки советского исправительно-трудового права / В.Я. Богданов, Ю.М. Ткачевский // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. – М., 1986. – С. 106–126.
  10. 10. Каменная Н.А. Аутсорсинг по-военному: некоторые вопросы ответственности сторон контракта на оказание услуг, выполнение работ / Н.А. Каменная, В.М. Корякин // Право в Вооруженных Силах. – 2010. – №10. – С. 84–87. – EDN THCEQB
  11. 11. Ковалевский А.М. Правовая природа договора аутсорсинга в аспекте разрешения социально-экономических проблем / А.М. Ковалевский // Социальное и пенсионное право. – 2017. – №4. – С. 3–9. – EDN ZTQAIL
  12. 12. О производственных возможностях учреждений УИС Новосибирской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://54.fsin.su/news/detail.php?ELEMENT_ID=60392 (дата обращения: 15.09.2023).
  13. 13. Погодина И.В. Целесообразность аутсорсинга государственных услуг / И.В. Погодина // Государственная власть и местное самоуправление. – 2018. – №9. – С. 21–23. – DOI 10.18572/1813-1247-2018-9-21-23. – EDN XYUJED
  14. 14. Уголовное наказание: социально-правовой анализ, систематизация и тенденции развития: монография / под общ. ред. В.Ф. Лапшина. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 408 с.
  15. 15. Утевский Б.С. Вопросы теории советского исправительно-трудового права и практика его применения / Б.С. Утевский. – М., 1957.
  16. 16. Фатхутдинов А.И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по УК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Фатхутдинов. – Казань, 2003. – С. 3. – EDN NHLXVT
  17. 17. Чижова О.В. Международные железнодорожные перевозки / О.В. Чижова // Закон. – 2003. – №7. – С. 7.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.