Прием повтора в русской рок-поэзии (на материале текстов песен рок-группы «Пикник»)

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-97193
Open Access
Международная научно-практическая конференция «Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур»
Авторы:
Князева Н. В. 1 , Протопопова Н. В. 1
Рубрика:
Актуальные вопросы современного языкознания и литературоведения
Страницы:
38-42
Получена: 26.11.2020

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2606 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Тихоокеанский государственный университет
Для цитирования:
Князева Н. В. Прием повтора в русской рок-поэзии (на материале текстов песен рок-группы «Пикник»): сборник трудов конференции. / Н. В. Князева, Н. В. Протопопова // Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 22-23 окт. 2020 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2020. – С. 38-42. – ISBN 978-5-907313-93-4. – DOI 10.31483/r-97193.

Аннотация

Статья посвящена анализу вербальной составляющей русской рок-культуры, а именно одному из наиболее функционально значимых изобразительно-выразительных средств актуализации и выражения экспрессии – приему повтора. На материале текстов песен рок-группы «Пикник» рассматриваются особенности использования повторов различного рода в рок-поэзии. Традиционные для русской поэтической традиции приемы и средства языковой выразительности в рок-культуре приобретают особую значимость, ярко выраженный характер, что в целом отражает специфику жанра.

Список литературы

  1. 1. Борисова О.В. Рок-поэзия как явление русской поэзии Бронзового века / О.В. Борисова // Вестник Гуманитарного института ТГУ. – 2010. – №3. – С. 154–157.
  2. 2. Буйнов И.А. Эстетическая концепция рок-поэзии / И.А. Буйнов // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. – 2010. – №2. – С. 11–16.
  3. 3. Гюго В. Собор Парижской Богоматери / В. Гюго. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2015. – 608 с.
  4. 4. Ибрагимова С.К. Языковые средства выражения индивидуально-авторской художественной системы (проза А.В. Амфитеатрова): автореф. дис. … канд. филол. наук / С.К. Ибрагимова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/yazykovye-sredstva-vyrazheniya-individualno-avtorskoi-khudozhestvennoi-sistemy-proza-av-amfi/read
  5. 5. Лотман Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. – М.: Искусство, 1970. – 220 с.
  6. 6. Официальный сайт рок-группы «Пикник» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://piknik.info
  7. 7. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А.П. Сковородникова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uchitel-slovesnosti.ru/slovari/23.pdf

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.