Проблема исследования и оценки одаренности в спорте и искусстве в зарубежной литературе

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Общество, педагогика, психология: актуальные исследования»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Общество, педагогика, психология: актуальные исследования»
Автор:
Курбанов И. Г. 1
Рубрика:
Общая педагогика, история педагогики и образования
Страницы:
55-58
Получена: 20.09.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1554 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 МАОУ №186 «Авторская академическая школа»
Для цитирования:
Курбанов И. Г. Проблема исследования и оценки одаренности в спорте и искусстве в зарубежной литературе: сборник трудов конференции. // Общество, педагогика, психология: актуальные исследования : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, 1 окт. 2021 г.) / редкол.: Ж. В. Мурзина [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2021. – С. 55-58. – ISBN 978-5-907411-72-2.

Аннотация

Статья посвящена проблеме изучения результативности обучения и корректной оценке результатов проводимых исследований, на примере западной литературы. Приводятся классические представления об этапах освоения простых двигательных и умственных задач. Обращается внимание влияния одаренных людей на обработку результатов, на их специфическую реакцию в процессе обучения.

Список литературы

  1. 1. Сударкина Л.С. Проблема одаренности личности в зарубежной психологии / Л.С. Сударкина // Личность в пространстве и времени. – 2020. – №9. – С. 174–179.
  2. 2. Ackerman P.L. (1987). Individual differences in skill learning: An integration of psychometric and information processing perspectives. Psychological Bulletin, 102, 3–27. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.102.1.3.
  3. 3. Anderson J.R. (1982). Acquisition of cognitive skill. Psychological Review, 89, 369–406.
  4. 4. Ericsson K.A. (1987). Theoretical implications from protocol analysis on testing and measurement. In R.R. Ronning, J.A. Glover, J.C. Conoley, & J.C. Witt (Eds.), The influence of cognitive psychology in testing (pp. 191–226). Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
  5. 5. Ericsson K.A., & Kintsch W. (1995). Long-term working memory. Psychological Review, 102, 211–245. http://dx.doi.org/10.1037/0033 295X.102.2.211.
  6. 6. Ericsson K.A., Krampe R.T., & Tesch-Römer C. (1993). The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, 100, 363–406. http://dx.doi.org/10.1037/0033–295X.100.3.363.
  7. 7. Ericsson K.A., Why expert performance is special and cannot be extrapolated from studies of performance in the general population: A response to criticisms, Intelligence (2013), http://dx.doi.org/10.1016/j.intell.2013.12.001
  8. 8. Fitts P., & Posner M.I. (1967). Human performance. Monterey, CA: Brooks/Cole.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.