Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Право, экономика и управление: состояние, проблемы...
  4. Прогностическая функция исследований международно-...

Прогностическая функция исследований международно-правовых проблем современности

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы»
Автор:
Каримова Л. С. 1
Рубрика:
Международное право
Страницы:
192-195
Получена: 14.01.2022

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1550 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 УВО «Университет управления «ТИСБИ»
Для цитирования:
Каримова Л. С. Прогностическая функция исследований международно-правовых проблем современности: сборник трудов конференции. // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : сборник материалов Всеросс. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, Feb 11, 2022) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2022. – pp. 192-195. – ISBN 978-5-907561-09-0.

Аннотаци

В статье рассматриваются ключевые вопросы прогнозирования в теории международного права и международных отношений. Сделан вывод о том, что прогностический метод включает в себя социально-правовые методы сбора и изучения отдельных фактов и явлений, статистико-математический и эмпирический методы.

Список литературы

  1. 1. Агамиров К.В. Понятие и значение юридического прогнозирования / К.В. Агамиров // Правовая политика и правовая жизнь. – 2018. – №3. – С. 13–17.
  2. 2. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, Э.Р. Адамова [и др.]. – М.: ООО «Проспект», 2021. – 848 с. – ISBN 978-5-392-31099-9. DOI 10.31085/9785392310999-2021-848.
  3. 3. Парадигмы юридической герменевтики: монография / под общ. ред. Е.Н. Тонкова, И.Л. Честнова. – СПб.: Алетейя, 2017. – 490 с.
  4. 4. Степаненко Р.Ф. Теоретико-методологические проблемы общеправовой концепции маргинальности / Р.Ф. Степаненко // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – Т. 153, №4. – С. 30–41.
  5. 5. Стратегическое прогнозирование международных отношений: монография / под ред. А.И. Подберезкина, М.В. Александрова; А.И. Подберезкин [и др.]; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) Мин-ва иностр. дел Рос. Федерации, Центр военно-политических исследований. – М.: МГИМО-Университет, 2016. – 743 с.
  6. 6. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник / В.М. Сырых. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 464 с.
  7. 7. Трофимов Е.В. Использование компьютерных методов и систем в изучении права, интеллектуальном анализе и моделировании правовой деятельности: систематический обзор / Е.В. Трофимов, О.Г. Мецкер // Труды Института системного программирования РАН. – 2020. – Т. 32, №3. – С. 147–170. – DOI 10.15514/ISPRAS-2020-32(3)-13.
  8. 8. Юридическая наука в современном мире: Россия и Болгария / А.А. Ананьева, Л.Т. Бакулина, Г.А. Бученков [и др.]. – М.: ООО «Проспект», 2020. – 584 с. – ISBN 978-5-392-31818-6. – DOI 10.31085/9785392318186-2020-584.
  9. 9. Rule-of-Law Tools for Post-Conflict States. Monitoring legal systems. Office of the United Nations high commissioner for human rights. United Nations, New York and Geneva, 2006. – 62 p.
  10. 10. Trasberg H. Quantitative legal prediction and the rule of law. Tilburg University Law School. Law and Technology LLM. Tilburg, 2019. – 51 p.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.