En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. PROGNOSTIC FUNCTION OF RESEARCH IN INTERNATIONAL L...

PROGNOSTIC FUNCTION OF RESEARCH IN INTERNATIONAL LEGAL PROBLEMS OF MODERNITY

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Liliia S. Karimova 1
Work direction:
Международное право
Pages:
192-195
Received: 14 January 2022

Rating:
Article accesses:
1483
Published in:
РИНЦ
1 University of Management «TISBI»
For citation:
Karimova L. S. (2022). PROGNOSTIC FUNCTION OF RESEARCH IN INTERNATIONAL LEGAL PROBLEMS OF MODERNITY. Law, Economics and Management, 192-195. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

This article discusses the key issues of forecasting in the theory of international law and international relations. It is concluded that the prognostic method includes socio-legal methods of collecting and studying individual facts and phenomena, statistical-mathematical and empirical methods.

References

  1. 1. Агамиров К.В. Понятие и значение юридического прогнозирования / К.В. Агамиров // Правовая политика и правовая жизнь. – 2018. – №3. – С. 13–17.
  2. 2. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, Э.Р. Адамова [и др.]. – М.: ООО «Проспект», 2021. – 848 с. – ISBN 978-5-392-31099-9. DOI 10.31085/9785392310999-2021-848.
  3. 3. Парадигмы юридической герменевтики: монография / под общ. ред. Е.Н. Тонкова, И.Л. Честнова. – СПб.: Алетейя, 2017. – 490 с.
  4. 4. Степаненко Р.Ф. Теоретико-методологические проблемы общеправовой концепции маргинальности / Р.Ф. Степаненко // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – Т. 153, №4. – С. 30–41.
  5. 5. Стратегическое прогнозирование международных отношений: монография / под ред. А.И. Подберезкина, М.В. Александрова; А.И. Подберезкин [и др.]; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) Мин-ва иностр. дел Рос. Федерации, Центр военно-политических исследований. – М.: МГИМО-Университет, 2016. – 743 с.
  6. 6. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник / В.М. Сырых. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 464 с.
  7. 7. Трофимов Е.В. Использование компьютерных методов и систем в изучении права, интеллектуальном анализе и моделировании правовой деятельности: систематический обзор / Е.В. Трофимов, О.Г. Мецкер // Труды Института системного программирования РАН. – 2020. – Т. 32, №3. – С. 147–170. – DOI 10.15514/ISPRAS-2020-32(3)-13.
  8. 8. Юридическая наука в современном мире: Россия и Болгария / А.А. Ананьева, Л.Т. Бакулина, Г.А. Бученков [и др.]. – М.: ООО «Проспект», 2020. – 584 с. – ISBN 978-5-392-31818-6. – DOI 10.31085/9785392318186-2020-584.
  9. 9. Rule-of-Law Tools for Post-Conflict States. Monitoring legal systems. Office of the United Nations high commissioner for human rights. United Nations, New York and Geneva, 2006. – 62 p.
  10. 10. Trasberg H. Quantitative legal prediction and the rule of law. Tilburg University Law School. Law and Technology LLM. Tilburg, 2019. – 51 p.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.