Проблемные аспекты гражданского процессуального права и права на судебную защиту
Статья в сборнике трудов конференции


- Опубликовано в:
- IV Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты»
- Автор:
- Ферстер М. Д. 1
- Научный руководитель:
- Ярошенко Т. В.2
- Рубрика:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Страницы:
- 341-344
- Получена: 02.07.2024
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 446 раз
- Размещено в:
- РИНЦ
- ГОСТ
Для цитирования:
Ферстер М. Д. Проблемные аспекты гражданского процессуального права и права на судебную защиту: сборник трудов конференции. // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, Jun 26, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 341-344. – ISBN 978-5-907830-54-7.
Аннотаци
Рассмотрена проблематика, связанная с гражданским процессуальным правом и несовершенством конституционного права на судебную защиту. Автор анализирует основные аспекты взаимодействия этих двух областей права, выявляет противоречия и сложности, возникающие при осуществлении судебной защиты гражданских прав, связанные с длительностью рассмотрения дел, «двоякостью» судебных позиций, дифференциацией рассмотрения дел по территориальной подсудности, а также с «правовой неопределенностью» позиций высших судебных инстанций. Автор приходит к выводу, что взаимодействие суда, граждан и организаций требует совершенствования и реформирования, чтобы обеспечить более эффективное и справедливое разрешение споров.
Список литературы
- 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
- 2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2023 г. по делу №46-КГ23-6-К6 // СПС «КонсультантПлюс».
- 3. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 г. по делу №305-ЭС20-14939 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3BvdWg (дата обращения: 09.03.2024).
- 4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2018 г. по делу №А41-22909/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.03.2024).
- 5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2019 г. по делу №А47-6258/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.03.2024).
- 6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2020 г. по делу № А40263653/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.03.2024).
- 7. Власенко Н.А. Проблемы правовой неопределенности: курс лекций / Н.А. Власенко. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИНФРА-М, 2023. – 176 с.
- 8. Саликов М.А. Переход из предварительного судебного заседания в основное: кардинальное изменение практики после определения СКЭС №305-ЭС20-14939 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2021/3/27/perehod_iz_predvaritelnogo_sudebnogo_zasedaniya_v_osnovnoe_kardinalnoe_izmenenie_praktiki (дата обращения: 04.03.2024).
- 9. Сведения о судебной статистике. График нагрузки по участкам за 4-й квартал 2023 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://aodmsko.gov39.ru/activity/court/ (дата обращения: 02.03.2024).
- 10. Ферстер М.Д. Судебный прецедент как способ совершенствования права на судебную защиту / М.Д. Ферстер // Актуальные проблемы и перспективы развития инновационной экономики, управления и права: сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. с межд. уч. (27–28 апреля 2023 г.). – М.: Русайнс, 2023. – С. 203–208. EDN LVBRGE
Комментарии(0)