Балльно-рейтинговая оценка кредитоспособности предприятия – заемщика коммерческого банка

Статья в сборнике статей
Сборник статей «Экономика и управление: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Сборник статей «Экономика и управление: теория и практика»
Автор:
Некрылова Н. В. 1 , Макарова О. А. 1
Рубрика:
Финансы, денежное обращение и кредит, бюджетная и налоговая политика
Страницы:
195-200
Получена: 27.07.2018

Рейтинг:
Статья просмотрена:
3768 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
Для цитирования:
Некрылова Н. В. Балльно-рейтинговая оценка кредитоспособности предприятия – заемщика коммерческого банка: сборник статей. / Н. В. Некрылова, О. А. Макарова // Экономика и управление: теория и практика : сборник статей – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2018. – pp. 195-200. – ISBN 978-5-6040294-6-6.

Аннотаци

Предлагаемая оценка кредитоспособности предприятия совмещает количественный анализ финансовых показателей деятельности и качественный анализ делового риска с учетом экономико-психологической экспертизы заемщика на основе балльно-рейтингового метода. По мнению авторов статьи, такой подход к оценке кредитоспособности предприятия-заемщика может быть использован в аналитической работе и кредитной практике коммерческого банка.

Список литературы

  1. 1. Банковское кредитование: Учебник / А.М. Тавасиев, Т.Ю. Мазурина, В.П. Бычков. – 2-е изд. – М.: НИЦ Инфра-М, 2015. – 366 с.
  2. 2. Банковский маркетинг: Учебное пособие / Ю.С. Золотковский. – Мн.: РИПО, 2015. – 234 с.
  3. 3. Демидова Н.С. Совершенствование методологии анализа кредитоспособности предприятия-заемщика коммерческим банком: Дис. канд. экон. наук: 08.00.10. – М., 2004. – 138 с.
  4. 4. Метод рейтинговой оценки кредитоспособности заемщика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lektsia.com/2x187b.html
  5. 5. Оценка кредитоспособности заемщика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/4170838/page:3/

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.