Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Социально-экономические процессы современного обще...
  4. Квалификация неоконченного преступного сбыта в усл...

Квалификация неоконченного преступного сбыта в условиях использования информационно-коммуникационных технологий

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические процессы современного общества»
Автор:
Князьков А. А. 1 , Пухов А. А. 2
Рубрика:
Совершенствование государственного регулирования экономики и правового регулирования экономических процессов
Страницы:
249-251
Получена: 04.10.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
410 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина»
2 АФ «Рубикон»
Для цитирования:
Князьков А. А. Квалификация неоконченного преступного сбыта в условиях использования информационно-коммуникационных технологий: сборник трудов конференции. / А. А. Князьков, А. А. Пухов // Социально-экономические процессы современного общества : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Oct 8, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 249-251. – ISBN 978-5-907830-74-5.

Аннотаци

В статье анализируются дискуссионные аспекты оценки и толкования признаков неоконченного преступления в ситуации сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет. Авторы рассматривают особенности квалификации дистанционного сбыта, исследуют проблемы разграничения приготовления и покушения в таких ситуациях.

Список литературы

  1. 1. Витовская Е.С. К вопросу о критериях дифференциации общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Е.С. Витовская // Закон и право. – 2022. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kriteriyah-differentsiatsii-obschestvennoy-opasnosti-prestupleniy-v-sfere-nezakonnogo-oborota-narkoticheskih-sredstv-i (дата обращения: 03.10.2024). – DOI 10.24412/2073-3313-2022-3-148-152. – EDN TGQFYS
  2. 2. Бражник С.Д. К вопросу об основаниях дифференциации ответственности в уголовном праве России / С.Д. Бражник, Р.Ю. Смирнов // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2016. – №3 (37). – С. 75–79. – EDN WKOCQZ
  3. 3. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края №1–141/2021 от 7 июля 2021 г. по делу №1-141/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  4. 4. Приговор Белгородского городского суда Амурской области №1–651/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу №1-651/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).
  5. 5. Белоусов Ю.А. Использование информационно-телекоммуникационной сети Интернет в целях совершения сбыта наркотических средств и психотропных веществ: некоторые проблемы квалификации / Ю.А. Белоусов // Достижения науки и образования. – 2022. – №1 (81). – С. 35–38. – EDN UXTOGE
  6. 6. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края №1-233/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу №1-233/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2024).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.