Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы экономики, права и социологии
  4. Решения, действия и бездействия властных органов к...

Решения, действия и бездействия властных органов как объекты оспаривания в административном судопроизводстве

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики, права и социологии»
Автор:
Мелик Д. Д. 1
Рубрика:
Административное право
Страницы:
251-252
Получена: 02.12.2024

Рейтинг:
Статья просмотрена:
455 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Мелик Д. Д. Решения, действия и бездействия властных органов как объекты оспаривания в административном судопроизводстве: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, Dec 10, 2024) / editorial board: Э. В. Фомин [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2024. – pp. 251-252. – ISBN 978-5-907830-97-4.

Аннотаци

В статье исследуются вопросы оспаривания решений, действий и бездействия органов государственной власти в рамках административного судопроизводства. Анализируется актуальность проблемы в условиях роста числа административных дел и недостатков правового регулирования. Рассмотрены основные проблемы административного судопроизводства, включая отсутствие специализированных судов, нечеткость процессуальных норм и ограничение доступа к правосудию. Предлагаются меры по совершенствованию законодательства и упрощению процедур, направленные на защиту прав граждан и повышение эффективности взаимодействия с публичной администрацией.

Список литературы

  1. 1. Нечаев А.И. Предмет иска и определение вида судопроизводства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий и бездействия публичной администрации / А.И. Нечаев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – №5. – С. 17–21. – DOI 10.18572/1812-383X-2021-5-17-21. – EDN TGPTUR
  2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 26.11.2024).
  3. 3. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2023 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cdep.ru/userimages/Obzor_o_rassmotrenii_del__sudami_obschey_yurisdiktsii__v_2023_godu.pdf // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 26.11.2024).
  4. 4. Бархович А.С. Признание недействительным акта государственного органа (Роспатента) как способ защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / А.С. Бархович, Е.И. Дробот, Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – №12–2. – С. 35–39. – DOI 10.23672/e1226-3436–7727-z. – EDN TEKSLE.
  5. 5. Зеленская Л.А. Некоторые вопросы разграничения цивилистических видов судопроизводств / Л.А. Зеленская // Современные векторы развития науки: сборник статей по материалам ежегодной научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2023 год (Краснодар, 6 февраля 2024 года). – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, 2024. – С. 747–748. – EDN BEQUVW.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.