En
Register Log in
  1. Main
  2. Conference
  3. Law, Economics and Management
  4. Resheniia, deistviia i bezdeistviia vlastnykh orga...

Resheniia, deistviia i bezdeistviia vlastnykh organov kak obekty osparivaniia v administrativnom sudoproizvodstve

Proceeding
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Creative commons logo
Published in:
All-Russian scientific and practical conference «Law, Economics and Management»
Author:
Dmitrii D. Melik 1
Work direction:
Административное право
Pages:
251-252
Received: 2 December 2024

Rating:
Article accesses:
399
Published in:
РИНЦ
1 the Kuban State Agrarian University
For citation:
Melik D. D. (2024). Resheniia, deistviia i bezdeistviia vlastnykh organov kak obekty osparivaniia v administrativnom sudoproizvodstve. Law, Economics and Management, 251-252. Чебоксары: PH "Sreda".

Abstract

В статье исследуются вопросы оспаривания решений, действий и бездействия органов государственной власти в рамках административного судопроизводства. Анализируется актуальность проблемы в условиях роста числа административных дел и недостатков правового регулирования. Рассмотрены основные проблемы административного судопроизводства, включая отсутствие специализированных судов, нечеткость процессуальных норм и ограничение доступа к правосудию. Предлагаются меры по совершенствованию законодательства и упрощению процедур, направленные на защиту прав граждан и повышение эффективности взаимодействия с публичной администрацией.

References

  1. 1. Нечаев А.И. Предмет иска и определение вида судопроизводства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий и бездействия публичной администрации / А.И. Нечаев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – №5. – С. 17–21. – DOI 10.18572/1812-383X-2021-5-17-21. – EDN TGPTUR
  2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 26.11.2024).
  3. 3. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2023 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cdep.ru/userimages/Obzor_o_rassmotrenii_del__sudami_obschey_yurisdiktsii__v_2023_godu.pdf // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 26.11.2024).
  4. 4. Бархович А.С. Признание недействительным акта государственного органа (Роспатента) как способ защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / А.С. Бархович, Е.И. Дробот, Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – №12–2. – С. 35–39. – DOI 10.23672/e1226-3436–7727-z. – EDN TEKSLE.
  5. 5. Зеленская Л.А. Некоторые вопросы разграничения цивилистических видов судопроизводств / Л.А. Зеленская // Современные векторы развития науки: сборник статей по материалам ежегодной научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2023 год (Краснодар, 6 февраля 2024 года). – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, 2024. – С. 747–748. – EDN BEQUVW.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.