Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы права, экономики и управления
  4. Соотношение законности целесообразности – общеправ...

Соотношение законности целесообразности – общеправовые аспекты

Статья в сборнике трудов конференции
VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Бободжонов Д. А. 1 , Утеев А. К. 1
Научный руководитель:
Исаев Э. Е.1
Рубрика:
Актуальные вопросы юриспруденции
Страницы:
12-14
Получена: 18.04.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
130 раз
1 Хусан (Атăл тăрăх) федераци университечĕ
Для цитирования:
Бободжонов Д. А. Соотношение законности целесообразности – общеправовые аспекты: сборник трудов конференции. / Д. А. Бободжонов, А. К. Утеев // Актуальные вопросы права, экономики и управления : VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Ульяновск, Apr 25, 2025) / editorial board: Н. И. Кузнецова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 12-14. – ISBN 978-5-907965-56-0.

Аннотаци

В статье анализируется система категорий законности и целесообразности в праве. Рассматриваются такие основополагающие принципы законности, как верховенство закона, равенство перед законом, правовая определенность, неотвратимость ответственности, обеспечение прав и свобод человека, публичность. Исследуется понятие целесообразности, его философско-правовые аспекты. Подчеркивается необходимость междисциплинарного подхода к изучению данных категорий и важность функционирования целесообразности строго в рамках закона для обеспечения правопорядка и законности.

Список литературы

  1. 1. Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 г. №2279-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никандрова Дениса Владимировича...» // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru (дата обращения: 10.04.2025).
  2. 2. Бавсун М.В. Целесообразность в уголовном праве: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: дис. … канд. юрид. наук / Максим Викторович Бавсун. – Омск, 2002. – 186 с. – EDN NMBPIP.
  3. 3. Гончарова С.Г. К вопросу обеспечения прав и свобод человека и гражданина: теоретический и проблемный аспекты / С.Г. Гончарова // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2020. – №4 (28). – С. 101–105. – EDN YQYKPB.
  4. 4. Грибова Е.Н. Принцип правовой определенности: понятие и основные характеристики / Е.Н. Грибова // Уральский журнал правовых исследований. – 2019. – №4 (5). – С. 494–508. – DOI 10.34076/2658-512X-2019-4-494-508. – EDN QVYJPU.
  5. 5. Иванов К.К. Принцип гласности в Российском законотворчестве / К.К. Иванов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2012. – №4. – С. 188–191. – EDN PAGBXJ.
  6. 6. Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд; В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин [и др.]. – В 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 2010.– 744 с.
  7. 7. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. – 2-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2024. – 478 с. – ISBN 978-5-534-16922-5. – EDN LCQCIO.
  8. 8. Степаненко Р.Ф. Проблемы российского правосознания в контексте общеправовой теории маргинальности / Р.Ф. Степаненко // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – Т. 155. №4. – С. 46–54. – EDN RNJAOV.
  9. 9. Степаненко Р.Ф. Справедливость и законопорядок: теоретико-методологический аспект / Р.Ф. Степаненко // Государство и право. – 2020. – №6. – С. 79–89. – DOI 10.31857/S013207690009939-4. – EDN EQGPEL.
  10. 10. Степаненко Р.Ф. Цели и ценности наказания как элемент формирования правосознания и правовой культуры (проблемы общей теории права) / Р.Ф. Степаненко, Л.В. Юн // Образование и право. – 2017. – №3. – С. 194–199. – EDN YMALJX.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.