Чув
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук
  4. К вопросу об истории постпенитенциарного надзора в...

К вопросу об истории постпенитенциарного надзора в России

Статья в сборнике трудов конференции
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук»
Автор:
Терещенко А. И. 1
Рубрика:
Образование и право
Страницы:
357-358
Получена: 15.05.2025

Рейтинг:
Статья просмотрена:
44 раз
Размещено в:
Информрегистр
1 ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России»
Для цитирования:
Терещенко А. И. К вопросу об истории постпенитенциарного надзора в России: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, May 14, 2025) / editorial board: Ж. В. Мурзина [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2025. – pp. 357-358. – ISBN 978-5-907965-51-5.

Аннотаци

Постпенитенциарный надзор в Россий обладает довольно глубокой историей и формировался на протяжении нескольких исторических периодов включительно до нашего времени. Автор отмечает, что изучение истории позволяет более детально постигнуть сущность данного явления, правовые и организационные аспекты, а также способствует его совершенствованию.

Список литературы

  1. 1. Волженкин Б.В. Служебные преступления: учеб.-практ. пособие / Б.В. Волженкин. – М.: Юристъ, 2000. – С. 7.
  2. 2. Бекетов О.И. Полицейский надзор: теоретико-правовое исследование: дис. … юрид. наук / О.И. Бекетов. – Омск, 2011. – С. 16. EDN QFIONN
  3. 3. Середкин С.А. История развития административного надзора полиции в России / С.А. Середкин // Мир науки и образования. – 2018. – №3 (15). – С. 5–14.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.