Расторжение брака в органах ЗАГС как форма защиты прав супругов

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные вопросы права, экономики и управления»
Автор:
Гончарова А. В. 1
Рубрика:
Гражданское и семейное право
Страницы:
150-153
Получена: 15.04.2021

Рейтинг:
Статья просмотрена:
2268 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Гончарова А. В. Расторжение брака в органах ЗАГС как форма защиты прав супругов: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы права, экономики и управления : III Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (Ульяновск, Apr 30, 2021) / editorial board: Т. А. Макарова [etc.] – Чебоксары: «Лару-тăру» («Среда») издательство çурчě, 2021. – pp. 150-153. – ISBN 978-5-907411-30-2.

Аннотаци

В научной работе автор рассматривает административную форму защиты прав супругов при расторжении брака. Рассматривается институт расторжения брака в органах ЗАГС, его правовое обоснование. Приводятся основания, согласно которым супруги могут обратиться в органы ЗАГС для расторжения брака. Автор подробно рассматривает нормы права и позицию Верховного Суда РФ относительно фактических обстоятельств, наступление которых является необходимым для подачи административного заявления о расторжении брака. Отмечается польза наличия брачного договора о разделе совместного имущества супругов в случае расторжения брака в органах ЗАГС. Отдельно автором рассматривается административная процедура расторжения брака между супругами, один из которых имеет гражданство (подданство) иного государства, а также некоторые другие аспекты процедуры расторжения брака в органах ЗАГС (и приравненных к ним), осложненной иностранным элементом. В работе также приводятся основания, согласно которым супруги могут обратиться за защитой своих прав в суд. Автор анализирует нормы действующего законодательства и вырабатывает позицию о необходимости преобразования сложившейся структуры органов ЗАГС.

Список литературы

  1. 1. Аверина К.Н. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом / К.Н. Аверина / Международное право и международные организации. – 2012. – №4. – С. 61–69.
  2. 2. Байгушева Ю.В. Основные вопросы прекращения брака / Ю.В. Байгушева / Известия вузов. Серия: Правоведение. – 2010. – №1. – С. 215–225.
  3. 3. Гринь Е.А. Развитие института медиации в России / Е.А. Гринь // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции / ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. – 2019. – С. 353–354.
  4. 4. Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №5. – С. 31–34.
  5. 5. Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2005 №4-В05-22 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru
  6. 6. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 №5-КГ14-144 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru
  7. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – №6.
  8. 8. Трофимец А.М. Роль науки семейного права в совершенствовании бракоразводного законодательства / А.М. Трофимец, И.А. Трофимец // Нотариус. – 2012. – №2. – С. 34–39.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.