Список публикаций по ключевому слову: «бремя доказывания»
-
Доказывание в уголовном процессе России и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ
Статья в сборнике трудов конференции
Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты- Автор:
- Мавлютов Марат Ниязович, Сафаров Владислав Раильевич
- Рубрика:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Аннотаци:
- В статье проводится сравнительно-правовое исследование института доказывания в уголовном процессе России и зарубежных стран (на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей). Проводится анализ ключевых аспектов доказывания, включая понятие, субъекты, бремя доказывания, стандарты доказанности, а также особенности оценки доказательств. Особое внимание уделяется различиям между следственной (Германия, Франция) и состязательной (США, Великобритания) моделями уголовного процесса. В российской системе рассматривается сочетание элементов обеих традиций с акцентом на роль суда, сторон и досудебного производства. Выявляются тенденции сближения процессуальных систем, обусловленные международными стандартами справедливого судебного разбирательства. Проведен анализ перспектив развития уголовно-процессуального кодекса России и текущее место в мировых правовых системах.
- Тӗп сӑмахсем:
-
Особенности доказывания в административном судопроизводстве: проблемы и пути их решения
Статья в сборнике трудов конференции
Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты- Автор:
- Козьмов Валерий Иозисович
- Рубрика:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Аннотаци:
- Статья посвящена анализу особенностей и проблем доказывания в административном судопроизводстве. Автор рассматривает такие аспекты, как активная роль суда в процессе доказывания, презумпция достоверности официальных документов и действий, ограниченный перечень допустимых средств доказывания, недостаточное использование современных технологий. Особое внимание уделяется несовершенству отдельных положений действующего законодательства, проблемам обеспечения и допустимости доказательств, использования специальных знаний. На основе анализа российского и зарубежного опыта предлагаются пути решения выявленных проблем, направленные на совершенствование института доказывания в административном процессе. Делается вывод о необходимости комплексного подхода, включающего изменения процессуального законодательства, развитие институциональных и организационных механизмов, повышение независимости и профессионализма судебной системы.
- Тӗп сӑмахсем:
-
Некоторые проблемы распределения бремени доказывания по делам о признании договора возмездного оказания услуг недействительным
Статья в сборнике трудов конференции
Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы- Автор:
- Шестаков Вячеслав Александрович, Саркисян Валентина Георгиевна
- Рубрика:
- Актуальные вопросы юриспруденции
- Аннотаци:
- В статье рассматривается важный для судопроизводства вопрос распределения бремени доказывания по такой категории дел, как признание договора возмездного оказания услуг недействительным. Рассматриваются вопрос распределения бремени доказывания между сторонами, выявлены проблемы, с которыми стороны сталкиваются в ходе судебного разбирательства.
- Тӗп сӑмахсем:
-
Предмет доказывания по спорам, вытекающим из земельных правоотношений
Статья в сборнике трудов конференции
Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы- Автор:
- Баскакова Яна Алексеевна
- Рубрика:
- Гражданский и арбитражный процесс
- Аннотаци:
- Ни один спор не может быть правильно и справедливо разрешен судом без исследования и оценки доказательств, на которые стороны ссылаются в обоснование своей позиции. В рамках статьи идет речь о распределении бремени доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Раскрывается перечень доказательств, которые стороны представляют суду в обоснование своей позиции по рассматриваемому делу. Актуализируется вопрос о разрешении судами споров, вытекающих из земельных правоотношений, и раскрываются основные причины, порождающие указанные споры. Отмечается специфика земельных споров в целом, а также особенности процесса и предмета доказывания, применительно к отдельным категориям земельных конфликтов. Выявляются некоторые проблемы, возникающие в данной области, предлагается пусть искоренения обозначенных сложностей.
- Тӗп сӑмахсем: