Ру
Регистрация Вход
  1. Главная
  2. Конференция
  3. Социально-экономические процессы современного обще...
  4. Этика видимости в контексте постпаноптического общ...

Этика видимости в контексте постпаноптического общества З. Баумана

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.31483/r-106693
Open Access
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономические процессы современного общества»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Социально-экономические процессы современного общества»
Автор:
Большакова А. С. 1
Рубрика:
Социальные процессы в контексте глобализации
Страницы:
315-324
Получена: 07.05.2023

Рейтинг:
Статья просмотрена:
1027 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого
Для цитирования:
Большакова А. С. Этика видимости в контексте постпаноптического общества З. Баумана: сборник трудов конференции. // Социально-экономические процессы современного общества : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. (Чебоксары, 25 мая 2023 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2023. – С. 315-324. – ISBN 978-5-907688-35-3. – DOI 10.31483/r-106693.

Аннотация

В статье рассматривается ситуация видимости субъектов (наблюдения за ними) в цифровом обществе, которое в терминах Зигмунта Баумана стоит описывать как постпаноптическое. Паноптизм утратил свою популярность в эру цифровой гегемонии, постпаноптическое наблюдение стало экстерриториальным, распространившись тем самым далеко за пределы социальных институтов и расширив горизонты возможностей форм подавления и контроля. Наблюдение затрагивает уже не субъектов непосредственно, а их данные, цифровые следы, а так как в условиях цифровизации виртуальная саморепрезентация – доминирующий способ легитимации Я через других, идентичность полностью из длительной, «субъективной» субстанции превращается в объект. Постпаноптическая слежка за «объективированными» индивидами вскрывает парадоксы видимости и поднимает ряд острых этических проблем (об отсутствии конфиденциальности, о необходимости мест ускользания от «замерзания» в виртуальности (альтернативном Интернете без цифровой незащищенности, без наблюдения), о стигматизации общества «баноптическими» способами идентификации), тем самым выявляя необходимость этики видимости как регулятора условий массовой слежки, существование которой в современных условиях ставится под вопрос.

Список литературы

  1. 1. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) / Л. Альтюссер // Неприкосновенный запас. – 2011. – №3 (77). – С. 159–170.
  2. 2. Арендт Х. Разговор с Гюнтером Гаусом / Х. Арендт // Социологическое обозрение. – 2013. – Т. 12. №1. – С. 12.
  3. 3. Аристотель. Политика. Ч. IX // пер. с древнегр. С.А. Жебелева, М.Л. Гаспарова. – М.: АСТ, 2012. – С. 49.
  4. 4. Барт Р. Метафора глаза / Р. Барт // Танатография эроса. – СПб.: Мифрил, 1994. – С. 97–106.
  5. 5. Батай Ж. История глаза / Ж. Батай; пер. на русск. М. Климова, В. Кондратович. – СПб.: Гуманитарная Академия, 2000. – 122 с.
  6. 6. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр; пер. А. Качалова. – М.: Рипол-классик, 2015. – 240 с.
  7. 7. Ваторопин А.С. Метавселенная: перспективы создания и социальные последствия / А.С. Ваторопин, С.А. Ваторопин, И.И. Тепляков [и др.] // Теория и практика общественного развития. – 2022. – №4 (170) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metavselennaya-perspektivy-sozdaniya-i-sotsialnye-posledstviya (дата обращения: 16.04.2023).
  8. 8. Ваттимо Д. Прозрачное общество / Д. Ваттимо; пер. с ит. Дм. Новикова. – М.: Логос, 2002. – C. 128.
  9. 9. Вирильо П. Машина зрения / П. Вирильо. – СПб.: Наука, 2004. – 144 с.
  10. 10. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: введение в феноменологическую философию / Э. Гуссерль. – СПб.: Владимир Даль, 2004. – С. 108.
  11. 11. Делёз Ж. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / Ж. Делёз, Ф. Гваттари; пер. с фр. Д. Кралечкина. – Екатеринбург: У-Фактория, 2007. – 736 с.
  12. 12. Лакан Ж. Семинары. Четыре основные понятия психоанализа. Кн. 11 / Ж. Лакан; пер. с фр. А. Черноглазова. – М.: Гнозис; Логос, 2004. – 299 с.
  13. 13. Мерло-Понти М. Око и дух / М. Мерло-Понти; пер. с фр. А.В. Густыря. – М.: Искусство, 1992. – 63 с.
  14. 14. Новиков А.С. Атомизация общества и ее роль в становлении «общества масс» / А.С. Новиков // Теория и история. – 2009. – №2. – С. 56.
  15. 15. Оруэлл Дж. 1984 / Дж. Оруэлл; пер. с англ. В.П. Голышева, С.Э. Таска. – М.: АСТ, 2017. – 380 с.
  16. 16. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр; пер. с фр., предисл., примеч. В.И. Колядко. – М.: Республика, 2000. – 639 с.
  17. 17. Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни / Дж. Скотт; пер. с англ. Э.Н. Гусинского, Ю.И. Турчаниновой. – М.: Университетская книга, 2005. – 576 с.
  18. 18. Строева О.В. Ван Гог и феномен размножения образов в современной культуре / О.В. Строева // Наука телевидения. – 2013. – С. 155.
  19. 19. Фуко М. Живопись Мане / М. Фуко. – СПб.: Владимир Даль, 2011. – 232 с.
  20. 20. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. – Ад Маргинем Пресс, 1975. – 212 с.
  21. 21. Хаксли О.О. Дивный новый мир / О.О. Хаксли; пер.с англ. О. Сорока. – М.: АСТ, 2011. – 352 с.
  22. 22. Adey P. Secured and Sorted Mobilities: Examples from the Airport. Surveillance and Society, 2004 (1: 4), 500–519.
  23. 23. Amoore L. and P. Langley, Ambiguities of Global Civil Society. Review of International Studies, 2004 (30: 1), 89–110.
  24. 24. Amoore L. Governance, risk and dataveillance in the war on terror // Crime, Law and Social Change, volume 43, 2010. – Р. 149 -173.
  25. 25. Anshari M., Almunawar N.M., Ariff S. Customer relationship management and big data enabled: Personalization & customization of services, Applied Computing and Informatics,Volume 15, Issue 2, 2019. – P. 94 – 101.
  26. 26. Apel К.-О. Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Ubergangs zur postkonventionellenMoral. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp-Verlag, 1990. С. 146.
  27. 27. Barnes S. A privacy paradox: Social networking in the United States [Electronic resource]. – Access mode: http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/1394/1312
  28. 28. Bauman Z. Freedom. Buckingham: Open University Press, 1988. 77 p.
  29. 29. Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000. 238 p.
  30. 30. Bauman Z. Work, Consumerism and the New Poor. New York: Open University Press, 2005. 132 p.
  31. 31. Bigo D. Security, Exception, Ban and Surveillance // Theorizing Surveillance. The panopticon and beyond., Wilan Publishing, 2006. Р. 46–47.
  32. 32. Bolin G., Jerslev A. Surveillance Through Media, By Media, In Media // Northern Lights, 2018. P. 3–17.
  33. 33. Clarke R. The Digital Persona and its Application to Data Surveillance. The Information Society. 10 (2), 2015. Р. 77–92.
  34. 34. Habermas J., Kommunikatives Handeln. Beitrage zu J.Habermas` Theorie des Kommunikativen Handelns // A.Honneth, H.Joas (Hg), Frankfurt, 1986. Р. 350.
  35. 35. Lupton D. Digital Sociology. London and New York: Routledge, 2015. Р. 106.
  36. 36. Lyon D. Surveillance Studies: An Overview. Malden: Polity Press, 2007. Р. 65.
  37. 37. Ragnedda M. Electronic surveillance on Social Networking Sites. A critical case study of the usage of SNSs by students in Sassari, Italy // Studies in Communication Sciences, Volume 15, Issue 2, 2015. Р. 221–228.
  38. 38. Shankar A., Yadav R., Behl A. and Gupta M. How does dataveillance drive consumer online payment resistance? Journal of Consumer Marketing, Vol. 40. No. 2, 2023. Р. 224–234.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.